Hallo Leute,
ich will mal wieder mehr power und bin jetzt am überlegen wie und mit was ich das am bestem mache.
Ziel sollte sein das Vista Ultimate stabil, gut und mit allen tollen features läuft ;)
allerdings hänge ich jetzt schon bei der Prozessor Frage...
für 200 € bekomm ich bei mindfactory den Core 2 Duo E6400 Conroe mit 2x 2130 MHz
für das selbe Geld gäbe es aber auch einen AMD Athlon 64 X25200 mit 2x 2600 MHz.
Speicher besitzen beide gleich viel (2MB). Aufgrund der beseren Zahlen und da ich AMD (teils made in Germany) bevorzuge, würde ich eher AMD nehmen,
oder liege ich da dann total daneben?
Ist das geklärt, stellt sich die Frage nach dem richtigen Board. Da könnt ich mit Asus oder Asrock für 80 bis 100 Euro leben wobei auch 60 Euro O.K. wären, habe aber keine Ahnung was da was taugt.
Da ich sowieso eine neue Grafikkarte ( Frage Nr 3 :D ) brauche könnte hier der Anschluss PCIexpress sein.
Für meine DVD Laufwerke brauch ich zumindest einen IDE Port an dem ich die 2 Laufwerke anschließen kann.
Meine 2 Festplatten würde ich auch gerne weiterverwenden, würde im Zweifel aber auch eine neue mit SATA Anschluss mitbestellen.
nun zu 3: die Frage nach der richtigen Gafikkarte. Auch hierfür will ich nicht mehr als 80 - 90 Euro ausgeben, auch hier natürlich gerne weniger. Ich bin nicht gerade der Hardcore Zocker, aber die aktuellen Games sollten schon laufen. Da ich beim Prozessor zu AMD tendiere, und AMD anscheinend ATI gekauft hat, würde ich mich hier auch für ATI entscheiden.
bei mindfactory gäbe es z.b:
256MB Connect-3D Radeon X1650 Pro DDR2 für 83,17 Euro
oder die
512MB Connect-3D Radeon X1300 XT DDR2 für 84,03 Euro
.... und noch jede Menge andere. Als noob gibts da einfach zuviel auswahl.... 8)
Fragen über Fragen.....
wer kann helfen?
der Core 2 Duo bietet etwas mehr leistung und müsste, wenn ich mich richtig errinnere, dabei eine geringere verlustleistung (weniger stromverbrauch, weniger warm) haben.
mainboard in dem preissegment... kein Plan
um einen IDE port für DVD brauchst du dir keine gedanken machen, das ist weiterhin standart.
Bei grafikkarten würde ich zu geforce rate, zb eine 7900 er.
mir stellt sich die frage, warum du 200€ für einen prozessor raushaust und dan bei graka und mainboard knauserig bist. wenn du nicht grade absichtlich hohe prozessorleistung *brauchst* würde ich ein ausgewogeneres system kaufen.
Wie wärs wenn du mal dein Geasmtvolumen preis gibts? ;)
Was ist bei dir denn schon vorhanden?
2 DVD Laufwerke
IDE Festplatte
Netzteil?
Ram wohl nicht?
1. der core 2 duo (6400 is btw. allendale und nicht conroe) is schon ein bisschen schneller.
amd:
mainboard
http://geizhals.at/eu/a199171.html
intel:
mainboard:
http://geizhals.at/eu/a206579.html
(hier müsstest du aber sata-festplatten kaufen, weil es nur noch einen ide-kanal hat)
grafikkarte
http://geizhals.at/eu/a193145.html 117 bei mindfactory
...würde ich mindestens empfeglen.
die karten die du dir rausgesucht hast sind für aktuelle und kommende spiel zu vergessen.
speicher:
http://geizhals.at/eu/a200563.html
netzteil (sofern du ein neues brauchst)
http://geizhals.at/eu/a171805.html
hier ein vergleich der karten:
Also ein Gesamtbudget(min-max) wäre ganz interessant und deine vorhandene Hardware. Dann sind wir dir alle gerne bereit ein passendes Sys zu empfehlen.
Hallo,
erstmal vielen Dank für die schnellen Antworten.
Vorhanden sind 2 IDE Festplatten die von der Kapazität eigentlich noch ausreichen würden, sowie 2 DVD/CD Laufwerke die ich auch gerne behalten möchte.
Wenn sich von der Übertragungsgeschwindigkeit bei den Festplatten von IDE zu SATA nicht so wahnsinnig viel getan hat, würde ich die auch gerne behalten???
Netzteil ist auch vorhanden wobei ich da nicht sicher bin ob die Leistung für den neuen Rechner noch ausreichend ist.
Gesamtbudget hätte ich so an 450 € gedacht, aber die Zusamenstellung von gschissenberger hört sich schon sehr gut an, da komm ich dann so auf 550€
wobei da dann schon die Schmerzgrenze anfängt. ;D
Ich versteh allerdings noch nicht so ganz warum der höher getaktete AMD langsamer ist als der Intel??
Und bei dem Grafikkartenvergleich von gschissenberger fehlt mir noch die Legende damit ich weiß was die Balken aussagen sollen??
und noch ne generelle Frage weil ich ja für das Motherboard auch nicht so sonderlich viel ausgeben will:
Auf was kommts den da an? Die Geschwindigkeit geben doch die Komponenten vor? (soweit das natürlich vom Board unterstützt wird)
Sind für euch vielleicht etwas komische Fragen, aber ich bin ja lernwillig. ;)
Danke und Gruß,
Markus
Zitat von: binford2000.de am 10. März 2007, 13:17:47 Uhr
Ich versteh allerdings noch nicht so ganz warum der höher getaktete AMD langsamer ist als der Intel??
Und bei dem Grafikkartenvergleich von gschissenberger fehlt mir noch die Legende damit ich weiß was die Balken aussagen sollen??
1. Der Takt ist nicht das einzigste, wonach man die Geschwindigkeit rausfindet, sondern es zählen auch noch wieviele
Berechnungen Instruktionen der Prozessor pro Takt
macht verarbeitet.
2. die Legende, wenn du so willst, sind die 100%. Das ist der schnellste in DIESEM Vergleich, die anderen erreichen halt einfach nur einen gewissen %-Satz der Leistung dieser Grafikkarte.
edit:
ZitierenDer Datendurchsatz eines Prozessors ergibt sich aus der Taktfrequenz und der Bandbreite seiner Anbindung an den Hauptspeicher. Die Rechenleistung (gemessen zum Beispiel in MIPS oder FLOPS) ist nicht, wie manchmal angenommen, nur von der Taktfrequenz, sondern auch von der gesamten Architektur des Prozessors abhängig. Selbst bei Prozessoren, die den gleichen Befehlssatz verwenden, können sich bei gleicher Taktfrequenz gravierende Rechenleistungsunterschiede zeigen, deren Ursache zum Beispiel in der IPC-Rate (IPC: Instructions per cycle, Instruktionen pro Takt), firmenspezifischen Features (zum Beispiel SIMD-Erweiterungen) oder in der bereits angesprochenen Speicherbandbreite begründet liegen kann. Die IPC-Rate gibt an, wieviele Instruktionen ein Prozessor durch Parallelisierung gleichzeitig abarbeiten kann. Der Prozessor mit höherer IPC-Rate schafft daher pro Takt mehr Rechenoperationen und ,,läuft" daher ,,schneller".
Quelle (http://de.wikipedia.org/wiki/Taktsignal)
Dann ist bei den Prozessoren die ich angegeben habe, also der Intel wegen einer besseren IPC Rate schneller?
Wo kann man den die IPC Raten nachschlagen? Bei den Händlern wird sowas ja nicht angegeben.
Wenn ich mich dann für das Intel System von gschissenberger entscheide bräuchte ich ja noch ne passende SATA Festplatte.
Was könnt ihr da so empfehlen? Kapa würden mir 200 GB reichen.
Danke und Gruß
Markus
du könntest dir alternativ auch einfach einen ide-controller kaufen (=eine pci karte an die du 4 ide geräte anschliessen kannst)
kommt sicher billiger
http://geizhals.at/deutschland/a97552.html
http://geizhals.at/deutschland/a93689.html
zur den prozessoren:
hab jetzt auf die schnelle nur einen vergleich mit dem kleineren 6300 gefunden, aber das sagt auch schon einiges:
Hab gar nicht gewusst das es sowas gibt... :)
Ich bestell mir dann das System das du zusammengestellt hast.
Danke nochmals für die Hilfe!
Ist so ne SATA Festplatte eigentlich merklich schneller?
wenn ich meine 2 alten 80 GB bei e-bay verticke, könnt ich mir schon fast ne neue SATA kaufen.
Hast du da nen zu dem System passenden Tip für mich? So 200 GB würden reichen.
Such dir eine aus :) http://geizhals.at/deutschland/?cat=hde7s&sort=p&bpmax=&asuch=200GB&filter=+Angebote+anzeigen+
wobei ich zu dieser tendiere, wegen der Zugriffszeit http://geizhals.at/deutschland/a174219.html
@gschissenberger
hat hier jetzt zwar nichts mim thema zu tun aber wie machst du solche vergleichsgrafiken? gibst da ein programm dazu?
Da dann unter Direkter Vergleich:
http://www.gamezone.de/benchmarks.asp?sys=1
Da sind aber nu 5 CPUs möglich.
Zitat von: No_Name am 12. März 2007, 22:33:23 Uhr
Da sind aber nu 5 CPUs möglich.
Dann mach es halt öfters nacheinander, von jedem einen Screenshot und schon hast du einen großen Vergleich.
das wollt ich schon immer mal wissen...
thx @dekö & tobi
hab grad von der tollen mindfactory ne e-mail bekommen, das sie die Grafikkarte nicht mehr führen....
Habt ihr noch alternativ vorschläge?
Gruß
würde sie einfach wo anders holen...
http://geizhals.at/deutschland/?fs=x1800gto&x=0&y=0&in=
oder wenns ein bisschen fetter sein darf :)
http://geizhals.at/deutschland/a222078.html
.... hab grad gesehen das die Karten nur DVI Ausgänge haben......
bräuchte für meinen iiyama allerdings einen VGA Anschluß....
gibts da auch noch was brauchbares?
Zitat von: binford2000.de am 13. März 2007, 14:27:13 Uhr
.... hab grad gesehen das die Karten nur DVI Ausgänge haben......
bräuchte für meinen iiyama allerdings einen VGA Anschluß....
gibts da auch noch was brauchbares?
Dafür gibt es VGA-DVI-Adapter (Grafikkarten mit VGA-Anschlüssen gibt es nicht mehr wirklich).
Zitat von: DEKÖ am 13. März 2007, 14:40:40 Uhr
Dafür gibt es VGA-DVI-Adapter
genau.
und die sind bei der grafikkarte auch zu 99% schon dabei.
Besitze die X1950 pro.
Kann sie nur empfehlen ;)