Der heutige Tag wird in die Geschichte eingehen ... der Grund ist Chrome ...
http://www.mac-tv.de/Detail_Artikel_jump.lasso?JumpID=33457 (http://www.mac-tv.de/Detail_Artikel_jump.lasso?JumpID=33457)
Wobei ich mir jetzt nicht unbedingt den Browser von der größten Datenkrake im Netz installieren möchte.
Zitat von: tyco am 02. September 2008, 15:08:16 Uhr
Wobei ich mir jetzt nicht unbedingt den Browser von der größten Datenkrake im Netz installieren möchte.
deto.
Zitieren...Sie bedeutet erstens, dass Microsofts Browser-Monopol gebrochen wird...
firefox hatte ende 2007 einen anteil von satten 38% in .de! :o
ZitierenDer heutige Tag wird in die Geschichte eingehen.
Aber auch nur als weiterer unbedeutender Eintrag in der Historie.
Viel Tamtam um nichts, wenn man mich fragt...
Zitat von: NEMESIS am 02. September 2008, 16:47:54 Uhr
Aber auch nur als weiterer unbedeutender Eintrag in der Historie.
Viel Tamtam um nichts, wenn man mich fragt...
Würd ich nich unbedingt sagen, googles handybetriebssystem gibts ja auch mittlerweile, ich mein, irgendwo muss man ja anfangen....
Aber wer weiss wohin googles wege noch führen werden
Zitat von: Masso am 02. September 2008, 16:55:30 Uhr
Würd ich nich unbedingt sagebn, googles handybetriebssystem gibts ja auch mittlerweile, ich mein, irgendwo muss man ja anfangen....
Aber wer weiss wohin googles wege noch führen werden
Das weiss natürlich keiner genau^^
Ich meine nur, "super jetzt gibts nen neuen Browser,
endlich mal ne Konkurrenz zum IE und dann auch noch von Google,
darauf hab ich jetzt soooo lange gewartet, voll cool, mega> ultra> hammergeil" >:D
Naja, Recht hast du ja, aber da google dahinter steckt, denke ich schon, dass da mehr draus wird, lassen wir uns einfach mal überraschne und wenn nix draus wird, stört es auch nicht
Zitat von: NEMESIS am 02. September 2008, 17:12:18 Uhr
..., "super jetzt gibts nen neuen Browser,
endlich mal ne Konkurrenz zum IE und dann auch noch von Google ...
Opera, Firefox, Safari, ... das ist doch ne super Konkurrenz für den IE als Browser!
Hier geht es doch viel mehr um die Web-Applikationen, welche hierdurch viel mehr Bedeutung erlangen.
Es erschreckt, weil es Google ist, andererseits muss es so ein grosser sein, um es in die Gänge zu bringen.
Letztlich kann man Google aber irgendwie auch nicht trauen, die sammeln alles was sich mit Nullen und Einsen darstellen läßt.
Das Netframework geht letztlich ja in eine ähnliche Richtung ...
Zitat von: gandal am 02. September 2008, 19:19:30 Uhr
Hier geht es doch viel mehr um die Web-Applikationen, welche hierdurch viel mehr Bedeutung erlangen.
Dann muss aber bei der Sicherheit im Internet noch fleißig nachgebessert werden. Die meisten Angriffe im Netz zielen doch auf Web-Applikationen ab.
Die Sammelleidenschaft von Google ist unbestritten.
Sie geht einfach auch über ein verträgliches Maß hinaus.
http://www.silicon.de/sicherheit/management/0,39039020,39195689-2,00/google_browser+entpuppt+sich+als+datenspion.htm (http://www.silicon.de/sicherheit/management/0,39039020,39195689-2,00/google_browser+entpuppt+sich+als+datenspion.htm)
Die Nutzungsbedingungen, die vo dem Chrome Download angezeigt werden:
Zitieren
1.1 Die Nutzung der Produkte, Software, Dienste und Websites von Google (in diesem Dokument zusammenfassend als "Services" bezeichnet und ausschließlich aller Services, die von Google gemäß einer separaten schriftlichen Vereinbarung bereitgestellt werden) unterliegt den Bedingungen einer rechtlich bindenden Vereinbarung zwischen Ihnen und Google.
Ahja, ich verstehe das richtig, dass Chrome demnach ein "Service" von Google ist, und demnach (u.a.) den folgenden Bedingungen unterliegt?
Vorallem:
Zitieren
11.1 Das Urheberrecht sowie sämtliche anderen Rechte, die Sie hinsichtlich Ihrer mithilfe der Services übermittelten, eingestellten oder angezeigten Inhalte bereits besitzen, verbleiben in Ihrem Besitz. Durch das Übermitteln, Einstellen oder Anzeigen von Inhalten erteilen Sie Google eine unbefristete, unwiderrufliche, weltweit gültige, unentgeltliche und nicht exklusive Lizenz zum Vervielfältigen, Anpassen, Modifizieren, Übersetzen, Veröffentlichen, zum öffentlichen Darstellen und Anzeigen sowie zum Vertreiben sämtlicher mithilfe der Services übermittelten, eingestellten oder angezeigten Inhalte. Diese Lizenz dient einzig dem Zweck, Google das Anzeigen, Vertreiben und Bewerben der Services zu ermöglichen, und kann gemäß den sonstigen Bedingungen des jeweiligen Service jederzeit wieder entzogen werden.
Also der Service ist der Browser(?) und Google darf die eingegebenen Daten anderen zur Verfügung stellen?
äh... ja...*schluck*.
Das spricht jetzt aber irgendwie dagegen Chrome für Passwortgeschütze Seiten oder E-Mails zu verwenden...
sagt mir, dass ich das falsch verstehe :-\
Auch ganz nett, und spätestens seit Windows unbeliebt:
Zitieren
12.1 Durch die von Ihnen verwendete Software werden möglicherweise automatisch Aktualisierungen von Google heruntergeladen und installiert. Diese Aktualisierungen dienen der Optimierung, Erweiterung und Weiterentwicklung der Services und können in Form von Fehlerbehebungen, erweiterten Funktionen, neuen Softwaremodulen sowie in Form vollständig neuer Versionen vorliegen. Sie erklären sich im Rahmen der Nutzung der Services mit dem Erhalt derartiger Aktualisierungen einverstanden und erteilen Google die Berechtigung zum Übermitteln dieser Aktualisierungen.
Google entscheidet, was wann upgedatet wird, nicht der User. Beste Voraussetzungen den Software zu Googles Nutzen nachträglich, unausweichlich und weitgehend unbemerkt zu verändern.
OMG! Ich hatte Recht!!
Dazu eine News von Gamestar (http://www.gamestar.de/hardware/news/internet/1948776/google_chrome.html)
Zitieren
Google hat auf die Kritik an den Nutzungsbedingungen des neuen Browsers Google Chrome reagiert. Man wolle die Dinge für die Kunden einfach halten und verwende daher bei vielen Produkten die gleichen Nutzungsbedingungen. Manchmal, wie auch bei Google Chrome, führe das dazu, dass Formulierungen übernommen würden, die nicht wirklich zu einem neuen Produkt passen. Man überarbeite nun Kapitel 11 der Nutzungsbedingungen für Google Chrome, die Google umfangreiche Rechte an Inhalten der Anwender eingeräumt hatten. Die Änderungen wären auch rückwirkend für alle Chrome-Nutzer gültig.
Ahaja... Jemand programmiert eine Software und denkt keine 5 Minuten über die AGBs nach? Das glaubt der Presseprecher doch wohl selber nicht. Das war einfach mal try&error oder n' Ablenkungsmenöver oder Publicity...wie mans nimmt
Das sind dann doch die Passagen aus dem "Online-Office". Da dürfen sie mit Deinen Dokumenten machen was sie wollen ...
Heftig! Bin mal gespannt drauf, was geändert wird.
Das Chrom blättert schon ab!
...ob wohl Plastik darunter ist? (wie bei diesen billigen Dekoartikeln?)
http://www.golem.de/0809/62216.html ;)
Selbst in der heutigen 20 Uhr Tagesschau wurde eine Meldung des Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) verlesen, indem Internetnutzer vom Gebrauch des neuen Google Chrome abgeraten wird.
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/google144.html (http://www.tagesschau.de/wirtschaft/google144.html)
Heute kam morgens um 8 eine Warn-Meldung auf N24, der Inhalt war ungefähr der gleiche.
Das Logo von Chrome errinert mich irgendwie an diese komischen Poké-Bälle (Gottseidank ist die Zeit vorbei...).
Vom Typ her ziemlich das gleiche Prinzip: kleiner Ball - großes Viech ::)
ich denke eher an eine Webcam, die den User die ganze Zeit beobachtet und ausspioniert...hier sind noch ein paar weitere Ideen: http://gizmodo.com/5046186/google-chrome-anatomy-of-a-logo
Allerdings bezieht sich die Warnung ja auch darauf, dass sich die Software noch im Beta-Stadium befindet und so einige Sicherheitslücken aufweist.
Fall es einmal ein übermächtiges, einizges globales Unternehmen geben sollte, dann wird es nach derzeitigem Stand vernmutlich Google sein.
Mir fällt grad als Beispiel nur Shinra ein (Final Fantasy 7), an aktuelleren Beispielen aus Spielfilmen mangelts mir leider grade^^
also ich hab mir den Chrome ja mal testweise installiert, und muss sagen das die Seiten merklich schneller aufgebaut werden. Auch der Browser selbst öffnet sich schneller. Das Menü und die Symbolleiste erinnert sehr an den IE - was mich auch schnell wieder zum Firefox zurückgebracht hat. Beim neuen Firefox soll ja java oder java scipt auch irgendwie besser integriert sein, ich hoffe das er dadurch auch so schnell wird wie der Chrome. Nachdem ich gemerkt habe das es schneller gehen kann, würd ich da ungern lange drauf verzichten....
Das der Chrome meine Suchanfragen zur Zentrale oder sonstwohiin schickt spielt doch eigentlich keine Rolle? Die Daten können sie doch jetzt schon aus -bzw mitlesen wenn ich auf google.de irgendwas suche? Oder irre ich da? Abhilfe würde da dann nur ne andere Suchmaschine bringen.
bleibt noch die Browser ID (Anleitung zum Deaktivieren, siehe oben), der BETA Status inkl. Sicherheitslöcher und die Tatsache, dass Google jederzeit auch durch unbemerkte Updates neue Spionage Funktionen einbauen kann.
Bin heute erst über eine News gestolpert, dass Google ein schwimmendes RZ auf dem Meer bauen will. Angeblich um Katasptrophengebiete mit Inet zu versogern...wer's glaubt (und in dieser Ausführung sinnvoll findet).
Scheint wahrscheinlicher, dass die einfach nur nationale Datenschutzbestimmungen ausheben wollen.
Zitat von: Markus am 10. September 2008, 10:18:08 Uhr
...
Das der Chrome meine Suchanfragen zur Zentrale oder sonstwohiin schickt spielt doch eigentlich keine Rolle? Die Daten können sie doch jetzt schon aus -bzw mitlesen wenn ich auf google.de irgendwas suche? Oder irre ich da?
...
Die schicken ja auch alles weg, selbst wenn Du es nicht suchst sondern nur in der Adresszeile eingibst.
Mit der ID zusammen können Sie dann ein gutes Profil erstellen.
Zitat von: gandal am 10. September 2008, 17:03:50 Uhr
Die schicken ja auch alles weg, selbst wenn Du es nicht suchst sondern nur in der Adresszeile eingibst.
Mit der ID zusammen können Sie dann ein gutes Profil erstellen.
So siehts aus. Um mal auf das Benutzerbild von Markus einzugehen:
Du suchst ein Mal etwas über Star Trek,
schon wirst du zugemüllt mit Angeboten von Star Trek Postern, Figuren usw.
Irgendwann wirst du dann vermutlich auch mal nicht widerstehen können und
kaufst dann etwas. Einen Teil des Geldes das du nicht mehr hast,
steckt gleich mal Google ein. Vielleicht ist man auch zufrieden mit der Ware,
dennoch stellt sich die Frage: War das wirklich deine Entscheidung, das Produkt zu kaufen?
Ich habe GC noch nicht getestet, möchte aber zum Thema Schnelligkeit trotzdem etwas sagen:
Heutzutage muss ständig alles schneller gehen/sein/werden.
Wir werden Tagsüber sowieso schon mit einer imensen Datenmenge zugemüllt, die wir eh nicht verarbeiten können.
Egal ob beim Autofahren, auf der Arbeit oder im Internet.
Nicht ohne Grund gibt's so viele Leute mit Burnout-Syndrom.
Wenn man wie in der Formel 1 immer näher ans Limit geht, wird auch die Gefahr immer größer, das kleine Unachtsamkeiten große Fehler auslösen.
Das dass hier noch nicht der Fall ist, ist mir klar. Trotzdem ist glaube ich verständlich, worauf ich hinaus will ;)
Nur mal so am Rande:
Der Umstieg von ISDN auf DSL war auch ein enormer Temposchub. Plötzlich ging alles viiiiiel schneller.
Antivir brauchte keine 10 minuten mehr fürs Update, sondern 30 sekunden. "Surfen" konnte man auf der Datenwelle wirklich.
Und *Zack* waren ein paar Trojaner mehr auf der Platte und ein paar mehr Rechner zu Spam-Mail-Bombern umfunktioniert.
omg...: http://www.pcgames.de/aid,660312/News/Der_naechste_Hammer-Deal_Google_will_Valve_kaufen_Update/
Nachdem wir erleben durften was Google aus einem Browser macht, möchte ich nicht wissen, was Google was Steam oder Games machen könnte
Da mir das hier nicht ganz unpassend scheint,
grab ich das nochmal aus.
Hab hier noch was zu Google.
Die dunkle Seite der Macht: Wird Google zum Darth Vader der IT? (http://www.zdnet.de/itmanager/kommentare/0,39023450,39197639,00.htm)