Heyho!
Ich habe einen Auftrag bekommen für 400€ einen Office PC zu kreieren.
Meine Zusammenstellung (http://geizhals.at/eu/?cat=WL-26149)
Hinzu kommt noch ein Kartenleser...
Einzige Frage: Reicht das Netzteil für die Kiste?
Ansonsten wird der Segen immer gerne genommen ;)
Für eine solche Kiste die genügt das Netzteil locker. Bei dem geringen Energieverbrauch könnte man sogar ein LC-Power Netzteil für 25€ verwenden. Ich versorge meine Hardware mit einem 450er...
Alles in allem gut gelöst.
Wird so eine große Platte benötigt?
Das NT recht alle mal.
Meinen segen haste ;D
da du von aktuellen pc-systemen mindestens genau so viel ahnung hast wie ich (wohl eher mehr)
...und mittlererweile sowas wie der chef-kaufberater für pc-syteme hier im forum bist...
...ist mein segen nur noch formalität. ;D
Zitat von: No_Name am 15. Dezember 2008, 20:10:42 Uhr
Wird so eine große Platte benötigt?
Jo eventuell werden VHS Kasetten digitalisiert und das frisst wohl schön Festplattenspeicher und sonst gibt es dort auch Unmengen an hochauflösenden Fotos und Musik.
Zitat von: gschissenberger am 15. Dezember 2008, 20:19:17 Uhr
da du von aktuellen pc-systemen mindestens genau so viel ahnung hast wie ich (wohl eher mehr)
...und mittlererweile sowas wie der chef-kaufberater für pc-syteme hier im forum bist...
...ist mein segen nur noch formalität. ;D
:dance: :dance: :dance:
hm, find die CPU für Office oversized, aber anders kommst' ja dann auch nicht auf 400€ ;)
Zitat von: J.C. am 15. Dezember 2008, 22:46:53 Uhr
hm, find die CPU für Office oversized, aber anders kommst' ja dann auch nicht auf 400€ ;)
Naja falls Videokonvertierung ansteht, ist die CPu bestimmt nicht verkehrt und schaden kann sie nicht! Der Nutzer soll ja auch nen Unterschied zum P4 merken ;D
hm, kommt drauf an, wie und womit.
Je nach Format und Einstellung kann man eh nicht dabei sitzen bleiben, da ists dann eigendlich egal...
Naja, Excel läuft mitm Quadcore auch net schneller als mitm Celeron, aber da erzähl ich nix neues.
Aber im Hinlbick auf Videoencoding hätt ich einen ernsthaften Hinweis:
Wenn das Videoencoden über eine gelegendliche Aktion hinaus geht, dann würde ich zu 500 GB Platten statt einer 1 TB Platte raten.
Die gleichtzeitigen Lese/Schreib-Zugriffe, unter anderem beim Schneiden der Videos (encodieren eher weniger, da limitiert meist die CPU) machen einer Festplatte doch etwas zu schaffen. Ich merke es selber bei meinem HTPC, auch Aktionen parallel zu Festplatten intensiven Vorgängen (Videos analysieren, demuxxen, etc...), gehen spürbar langsamer und veranlassen die Festplatte zu deutlichem Rattern zwischen den Lses/Schreib Positionen, da möcht ich nicht daneben sitzen und arbeiten.
Die GP ist da vielleicht besonders anfällig da auf stromsparenden Betrieb optimiert.
Ich würd daher für Videoencoding 2x 500er der gleichen Serie nehmen. So gehen Zugriffe bei denen großen Dateimengen eingelesen und mehr oder weniger unverändert wieder geschrieben werden sollen deutlich zügiger vonstatten.
Edit: fiel mir erst nachher ein: Die eine TB und ne zweite (alte) 80GB Platte reichen vermutlich auch aus um, obiges Ziel zuerreichen.
Zitat von: J.C. am 16. Dezember 2008, 00:25:23 Uhr
Edit: fiel mir erst nachher ein: Die eine TB und ne zweite (alte) 80GB Platte reichen vermutlich auch aus um, obiges Ziel zuerreichen.
Jo, genau das hab ich mir auch gedacht, aber Danke für den Hinweis.
Das Ding ist nur, dass lediglich ne 160er IDE Platte vorliegt. Gut das Board hat entsprechenden Anschluss, aber passt das denn auch mit der Geschwindigkeit?
Zudem soll der PC recht leise sein und ich weiß jetzt nicht wie die 160er Samsung da so arbeitet....