Hi Leute,
Wie der Betreff schon sagt wollte ich mal wissen ob W-Lan schädlich ist ???
(Will mir selber so was anschaffen)
Dazu hätte ich dann noch ein paar Fragen:
1.Was ist W-Lan überhaupt ???
2.Sind W-Lan Strahlen schädlich für Kinder, Jugendliche und Erwachsene ???
3.Sollte man auf W-Lan umsteigen oder bei den guten alten Lan Kabeln bleiben ???
Ich freue mich auf Antworen ;D
zu 1. : WLAN heißt ausgeschrieben Wireless Local Area Network. Im Prinzip ist das dasselbe wie LAN, bloß dass das Ganze drahtlos funktioniert. Dazu braucht man immer einen Access Point, der alle Clients (also alle Knotenpunkte im Netzwerk) koordiniert. Der Access Point schickt kleine Datenpakete an alle Clients im Netztwerk, die folgendes beinhalten: 1. den Namen des Netzwerks (SSID), 2. die unterstützten Übertragungsraten wie z.B. 802.11 g und 3. die Verschlüsselungsart.
zu 2. : Nach der Untersuchung der Universität Bremen liegt die WLAN Strahlung deutlich unter der vom Gesetz festgelegten Norm. Und das unter Vollast. Hier der Link zur Untersuchung: http://www.funknetz-hg.de/wlan_emvu_gutachten_bremen.pdf
Das Ergebnis kurz und knapp zusammengefasst: "Aus Sicht des Sachverständigen ist daher eine gesundheitliche Belastung durch die W-LAN-Accesspoints nicht zu erwarten."
zu 3.: Wenn du die Möglichkeit hast Kabel zu benutzen, dann bleib bei den Kabeln. Dann bist du zwar an einen Standort gebunden, aber sie übertragen Daten zuverlässig im Gegensatz zu instabilen und schlechten WLAN Verbindungen. Außerdem ist der Ping bei der drahtlosen Übertragung in der Regel höher (gleichbedeutend mit schlechtere Verbindung). Hinzu kommt noch die Gefahr vor Hackern, da es inzwischen ziemlich einfach ist ein WLAN Netzwerk zu hacken.
Zitat von: slaves am 16. Mai 2008, 15:24:18 Uhr
... Hinzu kommt noch die Gefahr vor Hackern, da es inzwischen ziemlich einfach ist ein WLAN Netzwerk zu hacken.
Aber das nur, wenn man es schlampig sichert.
Wie sieht das denn aus wenn ich W-Lan besitze und benutze. Ich habe im Haus ja noch andere Sachen die ja Strahlen abgeben Microwelle, Handy, drahtlose Kopfhörer usw.
Steigt dann nicht der Strahlenwert ??? Kann man das örgendwie messen ???
Zitat von: DEKÖ am 16. Mai 2008, 15:43:35 Uhr
Aber das nur, wenn man es schlampig sichert.
Ich glaube die einzig wirklich sichere Verbindung ist WPA2. Das normale WPA wurde mittlerweile auch schon gehackt. Von WEP will ich gar nicht reden. Das hab ich selbst schon in meinem Netzwerk gehackt.
Zitat von: slaves am 16. Mai 2008, 16:18:07 Uhr
Ich glaube die einzig wirklich sichere Verbindung ist WPA2. Das normale WPA wurde mittlerweile auch schon gehackt. Von WEP will ich gar nicht reden. Das hab ich selbst schon in meinem Netzwerk gehackt.
es ist doch nur eine frage des Aufwandes, ist doch genau so wie mit viren, solange es viren gibt, gibt es antivirenprogramme, das ist auch ein gegenseitiges Wettrüsten.
Mit einem aufgenommen Handshake den man in jedem Fall bei WPA/WPA2 braucht, kann man beides knacken, egal ob WPA oder WPA2 hier ist eindeutig das schwache Passwort eine Sicherheitslücke, da man diese beiden Verschlüsselungsarten meistens mit einer Dictionary/Rainbow oder auch Brute-Force knackt.
Somit kann man sagen das beides sicher ist, mit einem guten Passwort im Gegensatz zu WEP.Letzeres kann man durch Packet Injection relativ schnell knacken ca. 10 Minuten, je nach Signalstärke. Man brauch ein DatenPaket dies wird dann für den weiteren Angriffsverlauf genutzt und der AP mit ARP Requests "zugebombt", er ist natürlich so freundlich und schickt weitere Datenpakete zurück, diese kann man dann mit einem geeigneten Tool relativ schnell cracken.
Btw. Man hackt kein WLAN, man crackt es.
2 Topic: WLAN Strahlen sind relativ ungefährlich im Gegensatz zu sonst, haushaltsüblichen Strahlen wie DECT, GSM/UMTS ect....
(Alle Angaben ohne Gewähr, da man noch keine Erkenntnisse hat bezgl. der Langzeitfolgen. Diese hat man aber ebenso wenig bei DECT, GSM/UMTS.)