Ich hab den Pc jetzt schon einige Zeit stabil laufen aber ich will noch mehr. An meiner CPU kann ich net mehr viel machen AMD 64 3000+ Venice @2700MHz was ich ein sehr gutes Ergebniss nenne. Mein Ram steht mir im weg würd ich mal sagen.
Erst mal die Ramdaten:
Memory
DRAM Type DDR-SDRAM
DRAM Size 1024 MBytes
DRAM Frequency 150.0 MHz
FSB:DRAM CPU/18
CAS# Latency 2.5 clocks
RAS# to CAS# 2 clocks
RAS# Precharge 2 clocks
Cycle Time (TRAS) 5 clocks
Bank Cycle Time (TRC) 12 clocks
DRAM Idle Timer 16 clocks
# of memory modules 2
Module 0 Corsair DDR-SDRAM PC3200 - 512 MBytes
Module 1 Corsair DDR-SDRAM PC3200 - 512 MBytes
Der Ram sollte eigentlich eine Taktung von 200MHz haben und läuft im Dualbetrieb. Das Problem ist wenn ich an den Rameinstellungen etwas verändere geht beim starten der Monitor nicht an :( Ich habs schonmal hinbekommen meinem Ram zu takten allerdings läuft das Sys dann nicht mehr stabil. Funtzt zwar schon alles aber wenn ich dann CSS spielen will, was ich sehr aktiv mache, geht es mit einem Speicherfehler einfach aus. Also ich bräuchte mal ein paar Tipps was ich mit meinem Ram anstellen kann um noch mehr rauszuholen.
Zu der Grafik: Auch die würde ich gerne übertakten hab ich auch schon etwas gemacht. Jetzt ist die Frage lohnt sich das übertakten bei der Karte eigentlich? Kann ich viel rausholen und bringt es mir einen Leistungsschub den ich auch bemerke und wie wirkt sich das auf die Lebenszeit meiner Karte aus?
Hab eine GeForce 6800GT
GPU: 350MHZ @ 392MHZ
Ram: 1000MHz @ 1079MHz
Die Temp liegt mit dem Standardlüfter bei 60 im Normalbetrieb und bis zu 70 beim zoggn. Übertaktet hab ich in den Eigenschaften meiner Karte unter Takt-Einstellungen und Optimale Taktrate ermitteln bein Leistung 3D.
Ich will das max aus meinem Pc rausholen allerdings sollte sich die Lebenszeit nicht enmorn verkürzen. Ich bin noch ein paar Jahre lang Schüler und verfüge nicht über viel Geld der Rechner sollte noch seine Paar Jahre laufen.
mfg NonamE
probier doch einfach selber mit benchmarks wie viel dir das oc'n deiner karte bringt.
oder besser: vergleiche mit fraps die fps in den spielen die du so spielst.
zum ram:
der nächst kleinere teiler geht nicht mehr?
150mhz sind schon ein bissi wenig für ddr400 ram.
welcher t6eiler ist es den jetzt?
edit:
sind die von dir geposteten werte von der grafikkaret was rauskommt wenn du auf
"optimale taktrate ermitteln" klickst?
Jo meine jetzigen OC Werte stellt er automatisch ein.
Also mein FSB is auf 300 und mein Ram läuft mit 150 wäre also 1:2 aber CPUz zeigt mir CPU/18 an.
Naja ich trau mich halt nicht so wirklich an meiner Karte rum zu takten das Teil hat über 300€ gekostet.
Sie wird beim zocken jetzt so um die 80° heiß. Ich nehm mal an das ist viel zu viel. Ich werd mir dem nächst mal nen neuen Lüfter besorgen. Welcher ist denn für meine Karte empfehlenswert?
Eigentlich bringt mir das übertakten noch net wirklich was ich wills auch nur Interessehalber mal machen und Erfahrung sammeln. Die Spiele laufen eigentlich alle soweit ruckelfrei.
mfg NonamE
dass heisst du nutzt den "100er teiler"
der "133er" sollte bei 2700mhz und dem 9er multi genau 200mhz ergeben.
hol dir am besten den arctic cooling silencer für deine karte...
http://www.geizhals.at/deutschland/a113489.html
bzw.
http://www.geizhals.at/deutschland/a172571.html
80° sind nämlich echt schon recht viel (aber nicht zu viel, keine angst)
...weitertakten solltest du erst mit besserer kühlung
Sry für die frage aber wie stell ich den Teiler ein? Also wie muss das dann im Bios aussehen ?
Naja bin ja noch im gelben Bereich und der Alarm kommt erst bei 127° ^^
Höher werd ich jetz mal auf keinen Fall gehn ich takte auch wieder auf Standard runter wenn ich fertig mit probieren bin.
mfg NonamE
is natürlich von bord zu board (bios zu bios) verschieden ....was hast denn für eines?
aber meisst is es dort wo man auch die übrigen rameinstellungen vornimmt...
die möglichen einstellungen heissen meisst 200, 166, 133... (oder auch 400, 333, 266,...)
schau dich halt mal um.
(du brauchst 133 bzw. 266)
grüsze
Hab nen MSI K8N Neo4 Series (MS-7125)
Ich glaube der Wert den du meinst hab ich auf 150 gestellt was auch die 150MHz von meinem Ram ergeben und wenn ich daran was ändere will er nit mehr. Ich hab mal einen Wert gehabt der etwas über 200 lag damit lief er dann auch allerdings kam beim Spiel dann der Ramfehler. Was könnte ich da jetzt noch machen ? Denn das der Ram schnell ist spielt ja ne große rolle.
mfg NonamE
bist du denn sicher dass dein ram mit 150mhz läuft?
die einstellung 150 bei den speicherteilern erscheint mir seltsam (zumindest bei offiziellem bios)
kannst mir mal einen cpuZ memory screen posten bitte :)
Naja sicher bin ich mit net.
Ich kann im Bios soweit ich weiß 100,133,150,166 usw einstellen. Hab auch ein Bios Update gemacht, das ich anständig takten kann.
Mein Bios:
BIOS vendor Phoenix Technologies, LTD
BIOS revision 6.00 PG
BIOS release date 06/23/2005
Hier ein Pic
alles klar.
du müsstest im bios den 100er eingestellt haben!
(der 150er würde 225mhz ergeben)
stell doch mal auf den 133er. der sollte eben genau 200 ergeben.
bei den timings kannst es ja mal mit 2,5-3-3-7 versuchen (von oben nach unten in cpuZ) im bios stehen die auch manchmel so von oben nach unten: 2,5-3-7-3
(merk/notier dir einfach mal die kürzel von cpuz)
naja was mich verwundert:
umsohöher ich den Wert stelle desto höher wird mein Ramtakt.
Der Vorschlag von dir wär ja genau umgekehrt, aber ich probier das trotzdem mal aus. Ich hoffe ich komme so weiter.
Mit den Timmings habe ich schon probiert da lässt sich nix mehr machen. Habe so eigentlich die Einstellungen die am besten laufen will nur den takt erhöhen.
mfg NonamE
hier sind die ramteiler (so gut ich kann) erklärt...
http://www.hardwareecke.de/overclocking/athlon64oc.php
je höher der "teilervertreter" (133,166,200) desto niedriger der "teilerwert" (durch 18, durch 15, durch 12) und desto höher der speichertakt. ;D
also ich hab jetzt nachgeschaut und hab probiert.
im Bios steht da: Memclock index Value (MHZ) und man kann zwischen den Werten 100, 120, 133, 140, 150, 166, 180, 200, 216, 233, 250 einstellen. Es steht momentan auf 100MHz. Das ist die einzige möglichkeit die läuft hab alle bis zu 200 getestet, bei allen außer 100 geht nach dem Neustart der Monitor nicht mehr an. 200 ist Standard. Bei den 100 eingestellten MHz habe ich dann einen RamSpeed von 150MHz.
mfg NonamE
naja, der mem-controller der a64-cpus ist ein hund! ...und auch noch ein sehr sensibler...
scheint als würd er die anderen teiler (in der nähe von 100) nicht mögen :(
da kann man dann wohl nicht viel machen...
falls dein mainboard so viel mit macht könntest du 337x8 fahren :)
beim 8er multi ist der 100er teiler 16.
das heisst der ram würde mit 168mhz laufen.
mit 385x7 brächte der 100er teiler ganze 192mhz ramtakt (teilerwert 14)
...nur bezweifle ich halt leider dass dein board diese hohen referenztaktraten mitmacht.
vielleicht macht der memcontroller weniger zicken wenn du ihm mehr saft gibst.
(vcore) wieviel nimmst du jetzt?
alternativ kannst du auch mal probieren die rams auf 3-4-4-10 zu stellen und ihnen 2,9v zu geben (oder stellt msi immernoch nur 2,85 zur verfügung? ...dann halt das.)
vielleicht nimmt er ja dann den 133er, 140er oder gar 150er?!
ooooder, du kaufst dir ram der 300mhz mitmacht ;)
zb:
http://www.geizhals.at/eu/a104419.html
grüsze
nee neuer Ram wird mir zu teuer. Ich weiß net ob mein Mainbord das mitmacht müsst ich mich mal informieren. Ein bisschen werd ich schon noch schaffen muss ich halt mal rumprobieren. Mein Ram läuft mit 2.7V. Ich hab halt Angst das mir der Ram zu warm wird denn die Rams werden schon gut warm. Kann zwar die Temp net ablesen aber man merkts schon wenn man in de Nähe der Rams kommt. Ich schau mal ob ich was finde wo steht wie viel Referenztakt mein Mainboard max mitmacht.
mfg NonamE
das kannst eh nur ausprobieren!
stell den multi auf 8. lass den rest wie er is und schau in 10erschritten wie hoch du mit dem referenztakt kommst.
würd mir aber nicht zu viel erhoffen.
was mir grad einfällt bevor ich das probier ... fals ich auf die 337x8 kommen sollte muss ich doch den ht von 3x auf 2x senken oder? dann geht der ht takt ja wieder über die 1000mhz grenze.
mfg NonamE
kannst du, musst du aber nicht.
1011 sind vertretbar.
kannst dir ja vieleicht auch mal überlegen (sollte obiges nicht klappen) deine cpu niedriger zu takten.
2400mhz sind auch noch immer mehr als genug für alle spiele und u.U. gehn die speicher ja dann mit 200mhz?!
(270x9=2430 2430:12(ist der 150er teiler)=202mhz-Ramtakt ...nur ein beispiel, ...gibt noch 1000 andere möglichkeiten)
naja ich merk aber so schon nen unterscheid ob ich 2700 oder 2400mhz habe. ich werd das jetzt mal ausprobieren wie du gesagt hast ich hoffe das klappt. mal noch gugn ob ich irgendwo den maxtakt rausfinden kann is nämlich immer dumm das bios zu resetten und alles wieder neu einzustellen. gibt es da vielleicht ne möglichkeit das ich dann immer nur die ram bzw cpu einstellungen zurückstellen kann? bei mir geht immer der monitor nicht mehr an un dann muss ich bios reset machen.
und was bringt mir mehr? der hohe cpu speed oder mehr ram speed?
mfg NonamE
gibts glaub ich nur bei den dfi-boards das man unabhängige speicherslots fürs bios hat.
bei deinem musst wohl alles wieder neu einstellen, ja.
ich denk, dass 50mhz cpuspeed weniger bringen als 50mhz ramtakt.
300mhz cputakt werden aber schon mehr bringen als 50mhz ram.
aber bitte teste es doch einfach selber aus...
(wielang braucht superpi 1m in den verschiedenen einstellungen?)
ich hab superpi jetz net drauf kann ich leider net sagen. ich hab grad rumprobiert und ich kann dem fsb so hoch drehn wie ich will und es geht auch nur irgendwann kommt der vcore nit mehr mit. ich hab ihn zwar schon auf 1.65 gestellt aber das bringt dann ab 330mhz auch nix mehr. ich hab den multi extra auf 2 und auf 8 runter. ich war nur bei 170mhz vom ram das is noch ziemlich wenig. ich werd mal alles mögliche hin und her stellen um aus dem ram alles raus zu bekommen. ich versteh das absolut net warum ich mit einem kleiner teiler schon nix mehr geht obwohls der ram unterstützen sollte und die timings automatisch passend eingestellt werden.
mfg NonamE
edit: hab mir grad superpi geladen dauert bei 1m 32sec mit meinen jetzigen einstellungen
nana, 330x8 is aber erst 2640. is also bestimmt nicht vcore was hier begrnzt.
lerne bitte selber die ramteiler für den jeweiligen multi auszurechnen, ...dann tust du dir beim herrumprobieren leichter.
Zitieren.....Allerdings kann man den Teiler in der Regel nur indirekt wählen. Im BIOS heißen die Einstellungen meist 200, 166, 133, 100 oder manchmal auch die doppelten Werte (DDR!) 400, 333, usw... Für welche genauen Teilerwerte diese Stellvertreter allerdings stehen ist nicht immer gleich, sondern hängt vom jeweils eingestellten CPU-Multi ab! UM das genauer zu erklären, nehmen wir hier mal den Teilervertreter 166 (333) zur hand:
-bei einem Multiplikator von 12 (z. B. 3800+, 4000+) beträgt der tatsächliche 166er Teiler also theoretisch* CPU/14,457831.... (2400/14,457831...=166)
-bei einem Multiplikator von 11 (zB. 3500+, 3700+) beträgt der tatsächliche 166er Teiler dann theoretisch* CPU/13,253012....(2200/13,253012...=166)
-bei einem Multiplikator von 10 (zB. 3200+, ..........) beträgt der tatsächliche 166er Teiler dann theoretisch* CPU/12,048192....(2000/12,048192...=166)
Die Tatsächlichen Werte sind also unterschiedlich, so dass bei den verschieden getakteten CPUs (2,4ghz, 2,2ghz, 2ghz,...) der 166er Teiler trotzdem immer theoretisch* 166mhz RAM-Takt ergibt. *Die Einschränkung "theoretisch" verwende ich hier deshalb immer, weil die Werte von den Herstellern eher etwas zu gross gewählt werden um den Speicher lieber ein wenig unter Spezifikation laufen zu lassen, als darüber!
Man multipliziert den verwendeten CPU-Multi also immer mit 200 und rechnet sich dann den Teiler aus, der beim resultierenden CPU-Takt 166 MHz Speichertakt ergibt. ->dieser Teiler bleibt nun (für diesen Cpu-Multi) immer gleich, unabhängig von jeder Veränderung des Referenztaktes!!! (klingt ein wenig kompliziert, ...ist es auch! ...direkt einstellbare Teiler wären wohl jedem overclocker mehr als recht.).....
superpi bekommst du hier...
http://www.geocities.com/hjsmithh/Pi/Super_Pi.html
naja er bleibt dann halt einfach hängen und sobald ich versuche zu booten kommt der blaue bildschirm mit hardware fehler ich nehm mal an das es der vcore is kann aber genauso gut was anderes sein. ich denk ich werd mal meine cpu runter drehn nen passenden ramteiler finden der auch läuft und dann die cpu nochmal ganz neu hochziehn.
sry hab ich eben wieder vertippt superpi brauch 35sec
mfg NonamE
so hab jetzt mal längere zeit rumprobiert und bin zu folgendem ergebnis gekommen.
temps sind auch dabei
was mich verwundert is der wert von Mem der is so weit im roten bereich.
kann ich das alles so lassen?
gut genmcht! :)
und? ...was sagt superpi?
der nvmonitor ist übrigens nur zu blöd den ramteiler zu erkennen ;)
(glaubt also die rams rennen 1:1)
grüsze
achso na dann. konnt ich mir denken wollte nur nochmal sicher gehn.
also superpi brauch jetzt länger und zwar dauert es bei 1m 37sec.
mfg NonamE
Zitat von: NonamE am 23. Dezember 2005, 14:03:42 Uhr
1m 37sec.
da hats was.
das ergebnis ist viel zu mies für die oben geposteten einstellungen!
35 sekunden dürfte es allerhöchstens brauchen
der rechner meiner freundin braucht mit venice@2400mhz und 512mb 3-3-3-ram grad mal 38sekunden.
hast nebenbei vielleicht zufällig grad irgendwas gerendert, oder bf2 gespielt?! ;D
schau dir die ergebnisse im passenden thread an, ...da stimmt irgendwas nicht! (oder hast du nicht 1m gerechnet?)
http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12676.0.html
hmm ich bin ja viel zu schlecht :(
ne war nix nebei an der rechner is zwar schon nen tag und ne nacht gelaufen aber daran sollte es ja net gelegen haben.
hatte die ganz normalen sachen wie icq deamon tools esel und musik an mehr net. bin mir ziemlich sicher mit 1m gerechnet zu haben da kann man ja eigentlich net viel falsch machen ^^
soll ich um mit superpi zu testen auch über den tastmanager alles beenden und dann die prozesspriorität hochstellen wie beim benchen oder ganz normal lassen?
mfg NonamE
ja probiers mal mit den oben genannten vorgängen!
naja probiers mal mit nem chipsettreiber uptade...
und mach den esel zu!!! ;D
ich hab jetzt mal neugestartet und hab übern tastmanager alles aus gemacht. ich hab jetzt 34 sec bei 1m voll schlecht das ergebnis oder? :(
treiber hab ich eigentlich immer die aktuellsten drauf.
esel mach ich nur sehr ungern zu ;) ^^
mfg NonamE
34 is realistisch, evtl. 33 denk ich, aber um unter 30 zu kommen brauchste 3 Ghz
meinst du jetzt 34sec oder 1min 34 sec ???
Zitat von: AMDuser am 24. Dezember 2005, 23:43:44 Uhr
..., aber um unter 30 zu kommen brauchste 3 Ghz
aber geh, ich hab mit 2900mhz-venice und TCCDs@290mhz 2,5-4-4-8 schon 29,xxx gemacht.
mit 2970mhz sogar 28,xxx.
...allerdings war dabei das system nagelneu aufgesetzt und die rams bis zum geht nicht mehr getweaked/optimiert (jetz nicht nur latenzen,... alle settings)
@noname
ich glaub da lag ein missverständnis vor.
Zitat von: NonamE am 23. Dezember 2005, 14:03:42 Uhr
also superpi brauch jetzt länger und zwar dauert es bei 1m 37sec.
ich dachte du brauchst also 1min. 37sek. ;D
du meintest aber wohl 37sek. für 1m :badteeth:
alles unter 40sekunden ist schon superschnell(genug) für alles was man so macht und braucht.
34sek. ist eh schon super!
ich hab mich nur verlesen, sorry. :)
jetzt wo ich es dank nexus getscheckt hab, versteh ich gar nicht wie ich es vorher falsch verstehen konnte.
also eh alles bestens.
grüsze
achso na dann sry mein fehler dann hab ich mich net genau genug ausgedrückt.
dann bin ich zufrieden
mfg NonamE
na gut, das hab ich mich leicht verschätzt. Aber wenn du jetzt zufrieden bist, is ja alles gut.
Jetzt hab ich allerdings auch "ein Problem". Hab jetzt nach zahlreichen Asus und Epox Boards mal wieder ein MSI (Neo4-F). Allerdings funktionieren die Ht´s unter 4 nicht! Das gleiche gilt für Ram auf 133 setzen. Dann startet der Rechner nicht mehr und der Monitor bleibt im Standby Mode.
Hab mitlerweile bestimmt 5 Bios Versionen ausprobiert, darunter das neueste Offizielle und zwei Mods, aber nichts schafft Abhilfe. Allerdings würd ich mein jetziges Mod Bios gern beibehalten, weil zusätzliche Ram Teiler enthalten sind (150 u. 180). Nur bräuchte ich die 133, weil ich mit dem jetzigen RT den Speicher ausreize und gern mehr rausholen würde, ohne neuen Speicher zu kaufen - zumindest probieren mehr rauszuholen...
Hat einer ´ne Idee??
ich nehm an du hast das gleiche prob wie ich. im bios steht mein ram auf 174 mhz aber im windows sinds dann die 200. wenn ich jetzt höher takte geht bei mir auch nichts mehr. ich hab auch dieses bios mit den zustätzlichen teilern. probier mal den teiler von 133 auf 120 runterzustellen wenn du den hast und dafür den fsb noch höher zu machen. so hab ichs gemacht weil der 133 bei mir auch net wirklich geht. ich kann mir allerdings dein problem mit dem ht nicht erklären bei mir gehn sie alle ohne probleme. haste mal probiert überall minimal mehr strom drauf zu geben? oder vielleicht hast du auch zu viel strom das is bei mir immer unterschiedlich manchma will er manchma net.
hoffe ich konnte helfen
mfg NonamE