HWE-Forum.de

Hardware => Übertakten und kühlen => HWE Benchmark-Team => Thema gestartet von: gschissenberger am 20. Oktober 2005, 20:27:42 Uhr

Titel: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 20. Oktober 2005, 20:27:42 Uhr
eure ergebnisse, fragen und anregungen zum 3dmark01 bitte hier rein.
(ergebnisse werden dann in regelmässigen abständen upgedatet)

RANGLISTE

86477 - BATISTA
79392 - gschissenberger
58603 - No_Name
54709 - RaZZoR
49748 - Pat31
45537 - spucki
44401 - AMDuser
43911 - kamailman4
36477 - siL3x`
35152 - folsch
34842 - Vegeta
31595 - Iblis
31519 - Frankl 20
30432 - ohno
29272 - ILLKILL
27965 - Busty25
26744 - kradmelder
26625 - Schwermetaller
24551 - AMDuser
18679 - Thaman
18399 - gandal
17236 - LSP_181,2
15076 - tobi
13662 - nexus
13165 - basti12555
11438 - birdy
10350 - manuel_18
7943 - ernte23
7895 - casemodder
6402 - TMK
4568 - tyco



download:
http://www.futuremark.com/download/
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 20. Oktober 2005, 21:17:17 Uhr
so sollte das im optimalfall aussehn ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 25. Oktober 2005, 04:08:47 Uhr
ach leute,
bitte schenkts mir jemand 19 punkte von eurem ergebnis,...
...ich bekomm sie einfach selber nicht zusammen :(

noinzen punkte!!! :'(

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 16:06:46 Uhr
Stell mal alles von deiner Graka runter so wie das bei ATI geht



EDIT: Hey junge ich will deinen opteron  ;D
AMD Opteron™ Prozessoren wurden entwickelt mit Blick auf professionelle Anwender, die in Bereichen von der Pre-Visualization bis zur Audio-Post-Production tätig sind. Der AMD Opteron Prozessor besitzt performance-beschleunigende Eigenschaften  :o und eine stabile Architektur für Workstations, die in den heutigen durchgängig digitalen Produktionsumgebungen eingesetzt werden.

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 26. Oktober 2005, 19:41:41 Uhr
Zitat von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 16:06:46 Uhr
Stell mal alles von deiner Graka runter so wie das bei ATI geht

..gibst mir jetzt benchmarktipps?!  :ohje:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 19:54:02 Uhr
Ich schafs nicht dass ding zum Laufen zu bringen.  :-[ Er zeigt mir immer wieder an, dass ich einer Dx8 Karte brauche, aber ich habe doch schon eine 9b Karte und DX ist ja Rückwärtskompatibel, oder ??
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 26. Oktober 2005, 20:00:50 Uhr
ja.
ist natürlich abwärtskompatibel.

welche karte war das noch schnell?
x800 oder so?


gibt mehrere versionen und ein paar patches.
(ich bench immer die second edition)

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 20:06:39 Uhr
Yep, das wr ne X800 XL  ;D

Bei meiner Radeon 9700 Pro kann ich mich noch erinnern, funktionierte er Problemlos. Dass ist ja auch eine DX9 Karte, also muss es eigentlich bei der X800 XL auch funktionieren.

Werde mich da mal im Inet ein wenig nach Patches umsehen.

Vielen Dank für die Auskunft.

mfg
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 20:20:55 Uhr
Zitat von: gschissenberger am 26. Oktober 2005, 19:41:41 Uhr
..gibst mir jetzt benchmarktipps?! :ohje:

Ja klar versuchs doch einfach mal stell alles runter und lass laufen  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 26. Oktober 2005, 20:35:25 Uhr
Zitat von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 20:20:55 Uhr
Ja klar versuchs doch einfach mal stell alles runter und lass laufen ;D


du nudel! ;D
ich bench seit einem jahr und bin beim 3dmark 2001 auf platz 9 im deutschsprachigen raum!

...ich werd das bios meiner grafikkarte modden um mehr punkte rauszuholen und dann vergessen den treiber oredentlich zu konfigurieren. *hehe*
->ganz sicher! ::)


grüsze
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 20:36:55 Uhr
Zitat von: gschissenberger am 26. Oktober 2005, 20:35:25 Uhr

du nudel! ;D
ich bench seit 2 jahren und bin beim 3dmark 2001 auf platz 9 im deutschsprachigen raum!

...ich werd das bios meiner grafikkarte modden um mehr punkte rauszuholen und dann vergessen den treiber oredentlich zu konfigurieren. *hehe*
->ganz sicher! ::)


grüsze


Also mir wär das ein wenig zu gefährlich
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 20:39:24 Uhr
Da passiert doch nichts  ;D

Ach ja mein lieber herr gschissenberger
Ich bekomm morgen meinen NEUEN RECHNER und dann must du dich warm anziehen ich werd dich um die ecke bringen

*irrelachend* Muuuhahahahahahahahahahaaaaaa !!!!!!!!!!!!!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Schwermetaller am 26. Oktober 2005, 20:40:31 Uhr
Die Spannung ist unerträglich.... :lol:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 20:42:07 Uhr
Du bist ja auch da was geht mit deinem Rechner ???
wieder ganz ???
wenn ja versuch meinen rekord zu brechen  ;D wenn du es schafst

@geschissenberger

Schau mal nach http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12751.0.html
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Schwermetaller am 26. Oktober 2005, 20:44:50 Uhr
Zitat von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 20:42:07 Uhr
Du bist ja auch da

Offensichtlich. ::)

Zitat von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 20:42:07 Uhr
was geht mit deinem Rechner ???

Welcher? Hab hier 4 Stück.  ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 20:46:02 Uhr
Der Rechner der gestorben ist dein 64, mit der wasserkühlung ,wo die pumpe ne mücke gemacht hatttttt
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 20:48:56 Uhr
Tja, wenn ich alle in meinem Haus durchzähle, hab ich 5 PC's,2 Notebooks und 7 Server :ohje: :zwinkern:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 20:50:51 Uhr
Ich hab insgesamt + papas  ;D und den von meinem bro 5 stück


@Thaman

Du bist ja überall  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 20:52:25 Uhr
Zitat von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 20:50:51 Uhr

@Thaman

Du bist ja überall ;D

Tja, man tut was man kann :-). Bin ja nicht so oft Online.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 20:53:34 Uhr
 O0 Hoho  O0
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 20:55:05 Uhr
 :lol: Kommen wir nicht schön langsam ein wenig vom Thema ab ??  O0 :lol:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 20:55:40 Uhr
Ich hab damit nicht angefangen  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Schwermetaller am 26. Oktober 2005, 20:56:15 Uhr
Zitat von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 20:46:02 Uhr
Der Rechner der gestorben ist dein 64, mit der wasserkühlung ,wo die pumpe ne mücke gemacht hatttttt

Der ist noch tot.

Zitat von: Thaman am 26. Oktober 2005, 20:55:05 Uhr
Kommen wir nicht schön langsam ein wenig vom Thema ab ??

Um mal wieder zurück zu kommen:
ich kann ja mal den hier benchen, wenn du möchtest (wird dann ein wenig dauern und hier nachgereicht)?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 20:59:31 Uhr
Da ham wir den Übeltätter  :detective: ;D

Sicher, kein Problem. Tu was du nicht lassen kannst. Morgen werde ich Benchen, wenn denn mein 3D Mark bis dahin geht. Also zieht euch schon mal warm an !!  >:D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 21:00:41 Uhr
Muhahahaha also ab morgen kann mich keiner mehr schlagen ^^ naja vielleicht geschissenberger aber egal nur er sonst keiner.  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 26. Oktober 2005, 21:02:44 Uhr
Zitat von: Schwermetaller am 26. Oktober 2005, 20:56:15 Uhr

  • Athlon 64 3000+ @ 2,4GHz
  • 1GB RAM
  • ATI Radeon 7000 ;D

die grafikkarte kann alles!


@amd athlon

wennst mich im 3d mark 01 schlägst(in den nächsten 2 wochen *absicher*) überweis ich dir 100 euro ;) ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 21:04:47 Uhr
Ich würd mich da nicht zu Weit aus dem Fenster lehnen, zum Schluss musst du den Betrag wirklich zahlen  :)

Wettschulden sind Ehrenschulden  :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 21:07:49 Uhr
Neee nicht um geld ich will dich in den staub fallen sehen und dich sagen hören

geschissenberger sagt:*René du bist der einzig wahre, das alpha und das omega ,ein GOTT*
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 21:10:58 Uhr
Aha, aso pfeifen die Kumantschen
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 26. Oktober 2005, 21:11:51 Uhr
Zitat von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 21:07:49 Uhr
Neee nicht um geld ich will dich in den staub fallen sehen und dich sagen hören

geschissenberger sagt:*René du bist der einzig wahre, das alpha und das omega ,ein GOTT*

*hehe*

ich hab absolut nichts gegen echte herrausforderungen, aber ich glaub ganz einfach nicht dass du diese darstellen wirst mit deinem neuen rechner...

was wirds denn jetzt morgen genau werden?

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 21:13:26 Uhr
Naja wenn ich morgen von der Arbeit komm (um 5:00 uhr ) geh ich die teile abholen , bau das ding zusammen und mach dich alle  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 21:17:37 Uhr
Da bin ich ja mal gespannt  :D Aber nicht weinen wenn dann ich führe  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 21:18:50 Uhr
ich sag nur ich bekomm die selbe graka wie geschissenberger  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 21:19:50 Uhr
Zitat von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 21:18:50 Uhr
ich sag nur ich bekomm die selbe graka wie geschissenberger ;D

Sagt mir insofern nix, weil ich seine auch nicht kenne :-)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 21:20:19 Uhr
Dann frag ihn  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 26. Oktober 2005, 21:21:29 Uhr
jetzt fängt thaman auch schon an ;D

... na ich wünsch euch viel erfolg ;)


@amd athlon

coole sache!



(wird eine 7800gtx)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 21:22:37 Uhr
logo muss sein wie soll ich sonst gegen dich ankommen  ;D

mein bro hilft mir mit dem geld die ist ja nit grad billig 459,54 EUR :o
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 21:24:50 Uhr
Eine 7800 bei dir oder bei AMD User ?? ???

Da kan ich mit meiner X800 XL schon mal einpacken  :)

Hab mich schon über den Hochen Speichertakt bei der Graka gewundert, dass habe ich ja eher von den NVidia Karten gekannt.

Danke
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Schwermetaller am 26. Oktober 2005, 21:28:13 Uhr
Zitat von: Thaman am 26. Oktober 2005, 21:24:50 Uhr
Da kan ich mit meiner X800 XL schon mal einpacken :)

...keine Angst, die 7000er wird schon mal keine Bedrohung:  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 26. Oktober 2005, 21:31:19 Uhr
1766 ist g0!L

grund is aber dass die 7000er wohl die meisten tests überspringt oder?
(ist die eigentlich noch pci oder?)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 21:32:24 Uhr
Naja ich kanns auch so machen.
Wenn ich geschissenberger nit schlage komm ich mit meinen Kolegen vorbei und nehm ihm das ding ab (wegen illegaler software kinderporn.... usw.) ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 21:34:16 Uhr
 :) Da musst du aber ganz schön weit fahren  ;D

Was bist du eigentlich von Beruf ?? Polizist ??
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 21:35:20 Uhr
Zitat von: Thaman am 26. Oktober 2005, 21:34:16 Uhr
:) Da musst du aber ganz schön weit fahren ;D

Was bist du eigentlich von Beruf ?? Polizist ??

Sorry, mit 18 wirst du wohl unwarscheinlich ein Polizist sein ;-)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 21:36:22 Uhr
Rofl noch bin ich keiner
AUSBILDUNG  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Schwermetaller am 26. Oktober 2005, 21:45:37 Uhr
Zitat von: gschissenberger am 26. Oktober 2005, 21:31:19 Uhr
grund is aber dass die 7000er wohl die meisten tests überspringt oder?
(ist die eigentlich noch pci oder?)

Ist schon AGP, sogar mit 64MB DDR-RAM. ;) Und ja, sie überspringt einige Tests wegen fehlender Hardwareunterstützung.

Zitat von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 21:32:24 Uhr
komm ich mit meinen Kolegen vorbei

Dü küm dü Pülüzü, jü wüs üst dünn düs, trü Chünüsün müt düm Küntrübüss.... :lol:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 21:48:47 Uhr
Wer mir nicht glaubtfür den hab ich mal nen foto gemacht
welcher normale mensch hatttt sowas im schrank hängen
das ist der beweis meine freunde

Ich werd euch noch kriegen  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 21:50:07 Uhr
Doppel :lol:

Wollte es grad nochmals probieren aber es steht wieder da   "" blablabla requieres Direct X8.1 "".
Banal im Grunde, wo ich doch DX 9.0c verwende

Komisch des Problem, die SE Version hab i installiert, aber obs die neueste ist, kann ich nicht sagen.
Wieder mal ein Grund um mein System neu aufzusetzen :-)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 26. Oktober 2005, 21:50:48 Uhr
Zitat von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 21:48:47 Uhr
welcher normale mensch....

da stimm ich zu! ;D

Zitat von: Thaman am 26. Oktober 2005, 21:50:07 Uhr
Wieder mal ein Grund um mein System neu aufzusetzen :-)

da stimm ich auch zu.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 21:52:33 Uhr
Tja, da ham wirs, illegale Wetten im HWE Forum  ;D

Herr Komisar AMD User, bitte festnehmen
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 21:53:01 Uhr
@geschissenberger

das ist beamtenbeleidigung  ;D  :o

wo wohnste ???  :P

edit
Zitat von: Thaman am 26. Oktober 2005, 21:52:33 Uhr
Tja, da ham wirs, illegale Wetten im HWE Forum ;D

genau geschissenberger wollt mit mir wetten alle habens gelesen jetzt hab ich dich  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 26. Oktober 2005, 21:53:50 Uhr
in der talgasse
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 21:54:45 Uhr
 :lachen:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 21:56:14 Uhr
Ok das reicht dann mal hier geht es um 3dmark2001 und nicht um illegale wetten  ;D

Edit:
Zitat von: gschissenberger am 26. Oktober 2005, 21:53:50 Uhr
in der talgasse

welche talgasse ???  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 21:57:15 Uhr
Ja, du hast recht, wir sind schon wieder vom Thema abgekomen  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 21:58:23 Uhr
Das ist irgendwie immer so  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 21:59:42 Uhr
Zitat von: Thaman am 26. Oktober 2005, 21:50:07 Uhr
Doppel :lol:

Wollte es grad nochmals probieren aber es steht wieder da "" blablabla requieres Direct X8.1 "".
Banal im Grunde, wo ich doch DX 9.0c verwende

Komisch des Problem, die SE Version hab i installiert, aber obs die neueste ist, kann ich nicht sagen.
Wieder mal ein Grund um mein System neu aufzusetzen :-)

Weis jemand noch wie ich mir auser einem Neu aufsetzen helfen kann. Deinstallieren hat nix gebracht.

lg
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 22:03:01 Uhr
Hmmmmmm......... keine ahnung
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 22:04:31 Uhr
Könnte vielleicht daran liegen, dass ich mir mit nlite eine gemodete XP SP2 CD mit allen Updates gebastelt habe ??
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 26. Oktober 2005, 22:07:06 Uhr
das kann möglich sein muss aber nicht
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 26. Oktober 2005, 22:07:57 Uhr
unwahrscheinlich.


entferne mal mit drivercleaner graka und mobo treiber und spiel sie inkl. directx9.0c wieder drauf...
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 26. Oktober 2005, 22:18:51 Uhr
Ok, dass werde ich morgen Abend dann gleich mal machen :-)

THX
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 31. Oktober 2005, 21:18:41 Uhr
 :D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Thaman am 31. Oktober 2005, 21:20:29 Uhr
Wie mann sieht, dess neu Aufsetzen hat genützt, nun funktioniert auch der Bench :-)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 31. Oktober 2005, 21:44:17 Uhr
auch hier ein schöner dritter platz.


:top:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 01. November 2005, 21:42:02 Uhr
dann bin ich wohl zweiter  ;D

und schaut mal hier es lohnt sich  ;D  :guckstduhier: http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12872.0.html
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Schwermetaller am 03. November 2005, 12:45:49 Uhr
 :weightlifter: ohne Worte:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 03. November 2005, 12:55:33 Uhr
Zitat von: Schwermetaller am 03. November 2005, 12:45:49 Uhr
:weightlifter: ohne Worte:

*hehe* wusst ichs doch!

->kuhl :D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Schwermetaller am 03. November 2005, 13:27:18 Uhr
Zitat von: gschissenberger am 03. November 2005, 12:55:33 Uhr
kuhl :D

Danke, danke! Nur beim Aquamark mach ich momentan scheinbar alles falsch, was man falsch machen kann - ich komm nicht mehr über 65k.* :'(

Den Speicher bekomm ich dabei nicht wesentlich höher als 200MHz, da ich die VDimm nicht anheben kann. Das Board steigt bei einer Erhöhung der VDimm sofort aus, so dass nur noch ein CMOS-Clear hilft. >:( Ob's am Speicher oder am Board liegt kann ich noch nicht sagen, da mir anderer Speicher zum testen fehlt. Am BIOS liegt es aller Wahrscheinlichkeit nach nicht, da es schon die dritte Version in Folge wäre (1013, 1014, 1015beta), die Macke hätte.

Aber egal auch, die Kiste läuft momentan absolut stabil bei 2,6GHz (der 3500er ist wieder drin) und alles, was ich hier veranstalte, geht ohne Ruckler über den Schirm. Also eigentlich alles bestens! :D

*Edit: Am Grafikkartentreiber lag es. ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 03. November 2005, 16:14:08 Uhr
Hmmmmmmm.................

Solte ich mal Takten ???  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 03. November 2005, 16:23:14 Uhr
möge der kampf um platz zwei beginnen

*gong*
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 03. November 2005, 16:28:44 Uhr
Na gut dann schau ich was ich so machen kann  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 03. November 2005, 17:04:25 Uhr
Ok ok  ;D

sag gott zu mir  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 03. November 2005, 17:12:27 Uhr
sagts mir doch bitte mit welchen einstellungen ihr die jeweiligen ergebnisse erzielt!!!

->danke.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 03. November 2005, 17:17:59 Uhr
schau  doch selbst  ;D


edit: SAG GOTT
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Schwermetaller am 03. November 2005, 17:27:03 Uhr
Zitat von: gschissenberger am 03. November 2005, 17:12:27 Uhr
sagts mir doch bitte mit welchen einstellungen ihr die jeweiligen ergebnisse erzielt

CPU: 10,5x 248 (2,6GHz)
RAM: per Teiler auf 200MHz
Grafik: 535/535MHz (GPU/RAM)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 03. November 2005, 18:10:04 Uhr
ok. danke, leute.

(update)
Zitat von: AMD Athlon am 03. November 2005, 17:17:59 Uhr
edit: SAG GOTT

never!!! ;D



damit hat sich der AMD Athlon (user, nicht die cpu :)) den 2ten platz wohl für die nächste zeit gesichert.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 03. November 2005, 18:18:12 Uhr
Glaubste ich pack noch mehr ???

und du wirst gott sagen   ;D

edit: schau mal in aquamark
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 03. November 2005, 18:31:44 Uhr
Zitat von: AMD Athlon am 03. November 2005, 18:18:12 Uhr
Glaubste ich pack noch mehr ???

und du wirst gott sagen   ;D

edit: schau mal in aquamark

ich hab seinerzeit mit einem 3200er und einer x800xt (pe) die 30k geknackt ;) ;D

(aquamark hab ich bereits upgedated)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: AMD Athlon am 03. November 2005, 22:06:35 Uhr
das pack ich auch noch  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 16. November 2005, 02:59:09 Uhr
der im superpi-thread (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12676.msg104015.html#msg104015) schon näher vorgestellte "müll-rechner"
ist auch im 3dmark2001 ein hammer ;D

(grafikkarte scheint eine 16mb riva/tnt pci zu sein muss ich noch genauer untersuchen...)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ernte23 am 20. November 2005, 12:10:32 Uhr
He he, meine Kiste ist ja gar nicht so schlecht  :D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Lsp! am 20. November 2005, 15:59:16 Uhr
hab auch ein paar pünktchen  ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: kradmelder am 05. Januar 2006, 01:13:57 Uhr
hier büdde  ;D
::) die bilder vergessen
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 05. Januar 2006, 01:19:27 Uhr
also...
sau mies! ;D

....du hast im 2003er mehr!
und ich hab mit der x800gto die wir im test hatten 29xxx

da limitiert wohl die cpu, denk ich.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: kradmelder am 05. Januar 2006, 01:30:28 Uhr
macht nichts,was nicht is kann ja noch werden ;) kann und will ja nicht überall der beste sei....
auf jedenfall wird audiotechnich was unternommen...diesen schrottsound holt noch nich mal mein reciver wieder raus,selbst bei orig dvd´s,war erst begeistert,aber wenn ich da an den audiogy denk,den ich mal hatte...aber du hast ja auch in der richtung was gemacht
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 05. Januar 2006, 01:59:22 Uhr
ich bin überhaubt über die musik an computer geraten... (kleiner möchtegern technoproduzent ;D)
und hab daher schon immer gute soundkarten gewollt.

die audigy is meine erste "spiele"soundkarte.
wir haben hier in der wg auch noch einen pc mit einer maudio delta 1010
und ein powerbook (g4) mit einer edirol fa-101

mit onboardsound kann man mich jagen :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: kradmelder am 05. Januar 2006, 02:12:07 Uhr
bei msi ghts,und asus auch noch,aber das...ich hab das teil über chinch an meinen sony reciver angeschlossen und muß sagen es hört sich schlichtweg zum :sma18 an
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: DocFellatio am 05. Januar 2006, 02:41:08 Uhr
hm, nun mal ein Ergebnis von mir. naja, wenigstens bleiben viele im 05er hinter mir. Das is wichtig!  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 05. Januar 2006, 03:00:54 Uhr
passt eh auch der score.
...hab euch beide upgedated

hier is halt cpu-tak (und auch ram) fast alles.
die grafikkarte trägt ab einem gewissen niveau (sobald sie nicht mehr limitiert) nur noch recht wenig zum ergebnis bei.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: kradmelder am 05. Januar 2006, 03:07:01 Uhr
soooo ich werd mal den lcd quälen cod2
biba
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Lsp! am 06. Januar 2006, 12:37:37 Uhr
gschissenberger du hast mich vergessen ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gandal am 06. Januar 2006, 15:59:27 Uhr
Gschissenberger ist noch völlig weg ... Kradmelder ist die Ursache.
Jetzt sitzt er zu Hause und friesiert seine Kiste !
Geht sicher erst wieder online, wenn er 11.000 gemacht hat ... ;D

Wahrscheinlich baut er gerade den ultimativen Alienprozessor ein.
Gerüchten zu Folge hat er möglicherweise auch schon ein Secret-Sample einer ATI 13000 GTX ...

:ironie:  :rofl:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 20. Januar 2006, 15:53:56 Uhr
So nur geflasht

sonst nichts verändert

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 22. Januar 2006, 20:39:37 Uhr
So hier einmal mit 540 core und 560 mem

cpuamd athlon Xp 3100+ @2300 mhz

als Xt läuft die graka jetzt aber die 16 pipes hab ich immernoch nicht.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 22. Januar 2006, 21:11:25 Uhr
Zitat von: Vegeta am 22. Januar 2006, 20:39:37 Uhr
als Xt läuft die graka jetzt aber die 16 pipes hab ich immernoch nicht.

das is aber ein widerspruch in sich selbst ;)

...wieviele bios-files hast du denn schon ausprobiert?
und hast du den treiber schon (mit drivercleaner) entfernt und wieder neu draufgemacht seit dem flashen?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 22. Januar 2006, 21:24:51 Uhr
drive cleaner ???

nö hab ich net

insgesammt 4 bios files
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 22. Januar 2006, 21:29:55 Uhr
die anzahl der pipes ist in der regestry über den treiber gespeichert...

lade dir drivercleaner runter und lösche dort den eintrag "ati" (der wo nur ati" steht.
->neustart, ...neuinstallation.

vielleicht hilfts.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 22. Januar 2006, 21:31:28 Uhr
aso ok
wird gemacht

ist aber doch schon nen tolles ergebniss oda ;-)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 22. Januar 2006, 21:41:01 Uhr
Zitat von: Vegeta am 22. Januar 2006, 21:31:28 Uhr
ist aber doch schon nen tolles ergebniss oda ;-)

die 20K must du schon noch knacken ;D  ...auch mit 12pipes.
...hat aber beim 2001er auch viel mit der cpu zu tun!!!

...und ja, für einen athlonXP is das ergebnis top.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 22. Januar 2006, 22:58:07 Uhr
nope das mit dem treiber geht nicht mit clean driver immernoch 12 pipes ;-(

was nun

core 560 mem 580 hab ich immernoch nicht über 20k kann ich da nicht irgendwie was anders optimieren ???

cpu noch höher takten ???

speicher timings der grafikkarte oder des arbeitsspeichers einstellen ???
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ILLKILL am 23. Januar 2006, 16:13:46 Uhr
hmm also ohne übertakten siehts bei mir nicht so rosig aus
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 23. Januar 2006, 16:29:46 Uhr
schenk mir mal 4 pipes von dir ;-)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: DocFellatio am 23. Januar 2006, 16:46:07 Uhr
und mir auch  8) 20 währen schon was...Ausserdem musste mir noch ein paar ns abnehmen!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ILLKILL am 23. Januar 2006, 16:49:38 Uhr
LoL!!
So war das auch nicht gemeint !!!
Sollte an gschissenberger gerichtet sein sry!!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 23. Januar 2006, 16:50:19 Uhr
Zitat von: ILLKILL am 23. Januar 2006, 16:13:46 Uhr
hmm also ohne übertakten siehts bei mir nicht so rosig aus
ja, ...aber du bräuchtest nur ein bisschen übertakten, und platz 2. in unserer liste wäre ein kinderspiel für dich.

cpu@2500mhz und die graka ein bisschen getaktet sollte eigentlich schon reichen.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 23. Januar 2006, 18:36:52 Uhr
Core 560
Mem 610       (nach dem test 78 °C hab noch keinen neuen kühler wird morgen auch besorgt)

alles noch @ 12 pipes (morgen wird auf 16 freigeschaltet)

cpu wie imma @2300 mhz
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 23. Januar 2006, 22:05:40 Uhr
sehr schön 20k geschaft ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 23. Januar 2006, 22:08:25 Uhr
mhm, ...sauber geknackt.
->gratuliere :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 23. Januar 2006, 22:44:57 Uhr
was glaubt ihr was die macht wenn die restlichen 4 pipes freigeschaltet sind ???
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 23. Januar 2006, 22:53:22 Uhr
je nach taktung um die 24-25K?!

...da hällt dich halt dein restliches system auch stark zurück.

ich hab damals mit einer x800xt/pe die 30K geknackt.
...allerdings aber eben mit einem athlon64@2700mhz.
und beim 2001er macht die cpu schon sehr viel aus.

aber das is ja nur synthetisches benchmarken!
...in spielen solltest du auch jetzt schon kaum probleme haben, oder?!  ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 23. Januar 2006, 23:01:32 Uhr
nö kann ALLES spielen ohne probleme ;-)

und du hast wirklich die 30k mit der x800xt/pe geknackt ???

will bilder sehen
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 23. Januar 2006, 23:48:40 Uhr
Zitat von: Vegeta am 23. Januar 2006, 23:01:32 Uhr
und du hast wirklich die 30k mit der x800xt/pe geknackt ???

will bilder sehen

na bitteschön....

bild1: ...da hab ich sie das erste mal geknackt.
bild2: ...das war das maximum mit der x800xt/pe ...halt mit noch mehr cpu-speed.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 24. Januar 2006, 00:33:04 Uhr
Ist schon krass

haste auf dem 2ten bild eine andere cpu ??

wegen dem Ext. Model in bild 1 ist es 1F und in bild 2 2F

wieso wird in bild 2 nicht der prozzi kern angegeben ???

wieso steht oben 3200+ und unten 3800+ ??

htt in bild 1 ist 275 *10 multi =2750 mhz

httin bild 2 ist 270 *11 multi =2970 mhz (was sind das für speicher die die 270 mhz mitmachen @ den krassen timings ????)

Edit: was hattest du für temperaturen ?? von cpu graka usw. ???
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 24. Januar 2006, 00:40:18 Uhr
also...

bild1:
venice 3200+@2750mhz
ram: crucial balistix@183mhz 2-2-2-6

bild2:
venice 3800+@2970mhz
ram: corsair 3200xl (mit samsung tccd chips drauf) @270mhz 2,5-4-4-8

....später auf einem nforce4 board haben die corsairs sogar 300mhz mit den selben timings gemacht!


edit:
...temps weiss ich nicht mehr...
nicht so tolle! :D
war mit luftkühlung
aber immer unter 60° ;)

und grafikkartentemp is mir solang sie unter 100° bleibt egal.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 24. Januar 2006, 00:42:03 Uhr
Ey geil

ich will jetzt aber nicht wissen as das gekostet hat ;-)

was glaubst du was ich aus meinem 3100+ raus bekomme imm läuft er mit 2300 glaubste der geht bis 2600 ??
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 24. Januar 2006, 00:46:00 Uhr
selbst wenn du ihn so hoch bekommen würdest (was ich nicht glaub)
würd ich ihn nicht so hoch takten.
dafür müsstest du nämlich schon mächtig strom reinpumpen (is halt bei den bartons bzw. überhaupt bei athlonxp so...)

2300 is für luftkühlung eh schon nice!
2400 könntest ja noch anpeilen. :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 24. Januar 2006, 00:47:58 Uhr
es ist kalt in meinem rechner ;-)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 24. Januar 2006, 00:53:23 Uhr
Zitat von: Vegeta am 24. Januar 2006, 00:47:58 Uhr
es ist kalt in meinem rechner ;-)

wtf?!  :o

...wie geht denn das bitte?

steht der am balkon oder so?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 24. Januar 2006, 00:55:49 Uhr
Hab mein fenster auf ;-) und rechner steht direkt daneben ^^

hier nen bild unter volllast @2300 mhz nicht am fenster stehend
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 24. Januar 2006, 01:04:31 Uhr
na wenn das mal keine auslesefehler sind (13° festplattentemp.?!) sind das geile temps.

zum cpu-takt:
...wieviel v gibst du im zur zeit?
und was für einen kühler verwendest du?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 24. Januar 2006, 01:08:09 Uhr
hab so nen titan cooler (wie der name schon sagt groß und laut)


er läuft mit 1.60 v
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 24. Januar 2006, 01:21:23 Uhr
Zitat von: Vegeta am 24. Januar 2006, 01:08:09 Uhr
er läuft mit 1.60 v

....na eh sehr moderat.
bei den netten temps, kannst dan eh noch einiges geben. bis 1,85v oder so?!

der beschnittene cache von diesen 3100+ gefällt mir zwar nicht so gut,
...aber das is jetzt schon der zweite den ich seh der so gut zum clocken geht.
(wo bei die erste quelle ein bisschen zweifelhaft war...)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 24. Januar 2006, 07:17:52 Uhr
Zitat von: gschissenberger am 24. Januar 2006, 01:21:23 Uhr
(wo bei die erste quelle ein bisschen zweifelhaft war...)

Wie meinste das versteh ich nicht ???

was kostet nen guter 64 er prozzi ???

das neue mainboard solte nen n-force 4 chip drauf haben (fals ich mir jetzt nen neues system holen werde.)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 24. Januar 2006, 18:18:30 Uhr
kommt drauf an was für dich "gut" ist ?
high end oder nur gut ?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 24. Januar 2006, 18:55:55 Uhr
Zitieren(wo bei die erste quelle ein bisschen zweifelhaft war...)

damit war gemeint dass der andere user, der auch einen guten 3100+ gehabt hat ein mieser lüg.... äh,...
...naja, dass seine angaben nicht immer ganz gestimmt haben. ;)

gute nforce4 boards sind so ziehmlich alle von abit und aus der dfi-lanparty reihe.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 24. Januar 2006, 21:17:16 Uhr
kannste mir da was empfehlen und nen preis nennen ???

neue cpu brauch ich wohl da auch was würdest du mir da empfehlen ???
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 24. Januar 2006, 21:24:32 Uhr
board...
...wennst ordentlich takten magst
http://www.geizhals.at/eu/a133932.html

hab ich auch.
bietet unglaubliche einstellmöglichkeiten fürs overclocken! (hoher takt, hohe spannung)


cpu:
entweder ein opteron (144/146/148)
http://www.geizhals.at/eu/a167605.html

oder ein atlon64 mit sandiego-kern (3700+/4000+)
http://www.geizhals.at/eu/a149317.html
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 24. Januar 2006, 21:33:53 Uhr
Muhu................  :schlafendekuh:

Ok werd ich mir mal überlegen

kostet ja nicht grad wenig.  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 26. Januar 2006, 18:30:23 Uhr
jo mit neuem bios von sapphire @ normaltakt

Edit von Schwermetaller: Bild verkleinert
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 28. Januar 2006, 01:08:29 Uhr
da geht noch was ...

Edit von Schwermetaller: Bild verkleinert
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 31. Januar 2006, 00:45:47 Uhr
ich komm näher @gschissenberger =)

cpu@ standarttakt
gpu@ 600/1800

Edit von Schwermetaller: Bild verkleinert
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Schwermetaller am 31. Januar 2006, 00:51:39 Uhr
Die Bilder zukünftig bitte etwas kleiner! >:(
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 31. Januar 2006, 14:52:27 Uhr
ok, hatte noch kein prog drauf dafür, sry
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: DocFellatio am 31. Januar 2006, 16:12:30 Uhr
sry, aber ich erlaub mir nochmal das hier reinzuhauen
@ Vegata:
http://www2.tomshardware.de/motherboard/20050516/athlon64-boards-17.html

das MSI!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 31. Januar 2006, 16:23:13 Uhr
boar cool thx

das ist ja auch nen geiles board
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: DocFellatio am 31. Januar 2006, 21:31:29 Uhr
auch wenn hier alle immer auf MSI hauen, is das schon echt gut. Hab das, allerdings ohne Platinum und das kostet dann nur knapp 70€. Ist aber fast das gleiche Board, auch mit demselben Bios.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: kradmelder am 01. Februar 2006, 03:04:33 Uhr
 :banghead: habe nu endlich wieder alles zusammen,und habe versucht zu benchen, aber das system stürzt ab...nach dem spielen von call of duty 2 steht da irgendwas von runtimeerror,irgendein file fehlt->siehe bild
kann das davon kommen,das meine xp cd schon arg gestresst (kratzer usw. hat)? macht schon manchmal fehler beim aufspielen...
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 01. Februar 2006, 03:42:57 Uhr
is das system neu aufgesetzt?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: kradmelder am 01. Februar 2006, 03:50:08 Uhr
alles neu gemacht...hatte doch das prob mit den downloads und so....das habsch jetzt alles weg
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 01. Februar 2006, 03:56:19 Uhr
treiber sind alle sauber installiert?
chipsatz und graka?

dann probier mal den benchmark neu zu installieren...
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: kradmelder am 01. Februar 2006, 04:02:23 Uhr
das mit dem benchmark hat ich vorher schon mal erst hat er gefunzt,und dann nie wieder...auch nach neu instalation....und nun noch nich mal der 2001....erst mal ne neue windows cd besorge und dann noch mal alles von vorn...dann fehlersuche...was ist das fürn file???
doch nu erstmal schlafen...die fehlersuche geht ganz an die substanz...diese woche ca.60-70 stunden, zwischndurch 2-3 stunden schlaf...aber ich weiß woran das mit dem internet lag-die firewall und als diese weg war....der nforce port...wir lesen uns im laufe des tages
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ILLKILL am 02. Februar 2006, 17:22:30 Uhr
Mit Asus X1900XTX
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Schwermetaller am 03. Februar 2006, 09:47:07 Uhr
Glasklar dritter Platz!  :respekt:

Mal sehen wie lange. ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 04. Februar 2006, 03:24:03 Uhr
hab mich mal ein bisschen gespielt...

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ILLKILL am 04. Februar 2006, 13:10:47 Uhr
Warum is das bild so grünlich  ???
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 05. Februar 2006, 08:27:46 Uhr
Zitat von: ILLKILL am 04. Februar 2006, 13:10:47 Uhr
Warum is das bild so grünlich ???

das is royal-gold und passt daher perfekt zu mir :ohje: ;D


bin mittlererweile bei absolut problemlosen und bildfehlerfreien
725/840 angekommen...

...die spannungs-sache im atitool is ja sau geil!

weils aber tempmässig gar nicht rosig ausschaut (76° bei 1,4v core)
kühl ich sie erst mal besser, bevor ich weiter mach.
...gehn tut aber sicher noch was!


grüsze
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 05. Februar 2006, 10:12:52 Uhr
wow da holst ganz schön was raus aus deiner XTX...
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 05. Februar 2006, 10:26:19 Uhr
eigentlich is das ergebnis im 05er (12,5k) ja viel fetter...

interessiert, bzw. freut mich aber weniger als das hier!
...bin und bleib halt ein alter 3dmark2001-fanboy ;D

38k müssten mit wasserkühlung noch drin sein.



Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 06. Februar 2006, 20:35:22 Uhr
so der vollständigkeithalber hier mal mein ergebnis beim 01er ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 06. Februar 2006, 22:15:12 Uhr
Mit der 9800 Pro ist doch mehr drinne oda net ???
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: DocFellatio am 06. Februar 2006, 22:19:31 Uhr
Mit 3000er AthlonXP u. 9800Pro hatte ich im 2001er mal ca. 14500, aber damals die "heilige MSI Ti4200 64MB" hat mir auch 13000 eingebracht  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 06. Februar 2006, 22:20:25 Uhr
wenn du mit der x850 nur 20 k schaffst wie soll ich dann mit meinem prozessor jemals in die nähe kommen...
graka ist am limit (410/365)...
mehr trau ich mich nicht mehr!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 06. Februar 2006, 22:26:16 Uhr
ähhh........ jo

Mit nem anderen Prozzi würd ich an 30k kommen

Das ding was ich hab ist halt einfach zu schlecht
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 06. Februar 2006, 22:35:52 Uhr
sodala jetzt hab ich mit ner besseren treibereinstellung
tatatata.... ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 06. Februar 2006, 22:36:56 Uhr
komm 14k-15k bekommste noch  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 06. Februar 2006, 22:37:45 Uhr
nenene tat is mir zu hart !
da brücht ich ein neues netzteil das ich die cpu noch weiter drücken könnte!
graka läuft eh schon auf XT nivou!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 06. Februar 2006, 22:38:45 Uhr
Hab alles mit nem ollen 300 watt netzteil  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 06. Februar 2006, 22:43:34 Uhr
naja meins bringt glaub ich zu wenig Ampere...
immer wenn ich über 2,8 GHZ geh dann bekomm ich einen bluescreen im windoof !
da hört man das die platte zu wenig saft hat...
naja what shells läuft eh alles was ich brauch!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 06. Februar 2006, 22:57:11 Uhr
wenn ich meine kiste voll aufdreh

fängt die cpu an zu summen und die graka macht sehr seltsame töne

aber mit meinen neuen sachen wirds noch besser

hier das letzte ergebniss von meinem oldtimer
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 07. Februar 2006, 07:25:32 Uhr
ja bin ich auch der meinung, hab mit meiner geForce 4 TI4600 damals schon fast 13000 gemacht im 01SE
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 26. Februar 2006, 18:52:06 Uhr
hi hab heut die schleuder von meinem cousin eingebaut und siehe da ohne taktung ist er auf 32k punkte gekommen is doch ok für nen X24400+ und ner 1900XTX .. ?

achja hab jetzt geschaut er hat nen OCZ ram der echt super latenzen hat bin echt stolz auf meine zusammenstellung ;)

mfg nexus
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: kradmelder am 26. Februar 2006, 18:53:46 Uhr
welchen ocz hat er denn?platinium?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 26. Februar 2006, 18:55:06 Uhr
jop ;) der ist echt edel!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: kradmelder am 26. Februar 2006, 18:57:04 Uhr
hatte das dualchannel kit 2gb-hab aber in meinem bastelwahn eine riegel abgeschossen.....na,wenn wieder geld da ist hol ich mir den zweiten dazu bei alternate 134;-€
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 27. Februar 2006, 08:01:23 Uhr
also wenn das alles ungetaktet ist, ist das wirklich verdammt gut, ich mach man grad 28k, also irgendwas kann da ja net hinhauen, oder macht der speicher so viel aus beim 01?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 27. Februar 2006, 16:48:16 Uhr
graka @ stock
cpu @ 2500mhz
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Schwermetaller am 27. Februar 2006, 17:36:11 Uhr
Die fehlenden 20 3DMarks hättest sicher auch noch geschafft...

:respekt: Spitzenergebnis, dass dir weiterhin Platz 2 sichert.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 27. Februar 2006, 17:51:25 Uhr
na, dann hät ich ja einen ausgeben müssen  ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 27. Februar 2006, 18:00:43 Uhr
also t 9 h_m 0 n t i gschissenberger geht schon noch ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 27. Februar 2006, 18:14:26 Uhr
wie jetzt?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ILLKILL am 27. Februar 2006, 18:21:29 Uhr
kann mir einer nochmal den link geben für das Programm um die bilder kleiner zu machen bitte!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gandal am 27. Februar 2006, 19:11:38 Uhr
Hier ist alles beschrieben und auch der Link
http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,14488.0.html
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ILLKILL am 27. Februar 2006, 22:56:03 Uhr
THX !!! Mit Cpu @2420Mhz Und Graka @690 @800
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 28. Februar 2006, 21:55:36 Uhr
ahh endlich den gschissenberger besiegt ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 28. Februar 2006, 22:00:11 Uhr
TRICKY =)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: DocFellatio am 01. März 2006, 00:12:15 Uhr
also 136000 kann ich mir nicht vorstellen. Das is bestimmt Verarschung  ::)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Schwermetaller am 01. März 2006, 09:31:28 Uhr
Zitat von: AMDuser am 01. März 2006, 00:12:15 Uhr
also 136000 kann ich mir nicht vorstellen. Das is bestimmt Verarschung  ::)

Na abär! ;D Und mich deucht sogar zu wissen, worauf das Ganze gründet: -->

Zitat von: nexus am 26. Februar 2006, 10:50:09 Uhr
und stürzt bitte gschissenberger vom tron ;)

Zitat von: Schwermetaller am 26. Februar 2006, 12:36:38 Uhr
Nur mittels Bildbearbeitungsprogramm... ;D

(http://www.my-smileys.de/generator/signs2/57eaf565f7cdbf061ca5f7206cd670ad.png)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 01. März 2006, 11:23:28 Uhr
;) nene ich hab mir nur um 10000€ nen pc gekauft *ironie*!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 01. März 2006, 11:42:30 Uhr
die benchmarkpolizei wurde bereits verständigt!
:badteeth:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gandal am 01. März 2006, 17:48:03 Uhr
Zu Steinigung ....

Kieselsteine ... kleine ... mittlere ... und große ...

Ist Weibsvolk unter uns?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 01. März 2006, 17:49:32 Uhr
nein keine Zweibeiner in Sicht ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 03. März 2006, 15:50:32 Uhr
hehe ich komm näher =)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 04. März 2006, 02:38:45 Uhr
top ergebnis, ...hut ab :)

der 4400er gefällt mir sehr gut.
der takt ist bei der spannung sehr vielversprechend,...
...würd ich gern mal in die finger bekommen das gute stück :D

gratuliere!

edit:
selbiges gilt natürlich auch für den 05er, ...da bist du ja ,ir ja noch näher an den fersen.
und im 06er meierst du mich mit der DC-cpu natürlich nur noch weg :'( ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 04. März 2006, 03:05:21 Uhr
Naja das werd ich auch versuchen zu knacken
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 04. März 2006, 11:31:46 Uhr
ja ich hätte auch nicht erwartet das der so abgeht, aber es war der beste kauf den ich nur machen konnte. ich kann den wirklich für high end user nur empfehlen (zumal er ja "so viel" nicht mehr kostet)
ich bin auch schon ganz gespannt wenn er endlich auf 3 gig läuft wie er dann abgeht :))))

mfg:da siL3x`
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 07. März 2006, 00:56:42 Uhr
tja hab zwar nix an meinen taktraten geändert, aber nen kleines bios update und schon sieht das ganze so aus  :ausgezeichnet:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 07. März 2006, 05:19:47 Uhr
na aber hallo... :o
muss ich mich gar fürchten? ;D

1a score!
->geile kiste

gratuliere
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 07. März 2006, 05:33:02 Uhr
Will auch wieder Benchen  :'(
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 12. März 2006, 18:21:01 Uhr
hm nix geändert  ???
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 13. März 2006, 00:44:18 Uhr
na jetzt wirds dann wirlich knapp :D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 15. März 2006, 13:15:03 Uhr
und mein update :/
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Schwermetaller am 15. März 2006, 13:23:18 Uhr
gschissenberger wird faul. ;D Habs eingetragen.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 15. März 2006, 13:26:28 Uhr
oder er wills net eintragen  :zwinkern:


dank dir :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Schwermetaller am 15. März 2006, 13:38:35 Uhr
Zitat von: siL3x` am 15. März 2006, 13:26:28 Uhr
oder er wills net eintragen

Bestimmt ist bloß der/die Zahlenblock/Zahlenreihe auf seiner Tastatur defekt... ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 15. März 2006, 13:40:36 Uhr
muhahahahaha aber gut lassen war das jetzt mit den verschwörungstheorien, sonst gibbet noch backenplatten hier von ihm :D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Schwermetaller am 15. März 2006, 13:45:18 Uhr
Jop, benchen wir lieber ein bisschen. Ich weiß nur gerade nicht was. ???
;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gandal am 15. März 2006, 13:46:32 Uhr
Zitat von: Schwermetaller am 15. März 2006, 13:38:35 Uhr
Bestimmt ist bloß der/die Zahlenblock/Zahlenreihe auf seiner Tastatur defekt... ;D
Er hat gerade keinen Computer !
Rüstet auf, damit es nicht so knapp bleibt ...
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 15. März 2006, 14:01:19 Uhr
was auch sonst  :lol:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ILLKILL am 15. März 2006, 14:42:20 Uhr
Ich glaub auch das er den Ram von seiner Freundin wiederholt damit der Cpu wieder 3Ghz schafft  :ironie:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 15. März 2006, 15:49:59 Uhr
 ;D

...alles falsch.
ich werde nur leider ab april wieder vollzeit-breufstätig sein und hab bis dort hin noch recht viel zu erledigen (seminare usw.)
hab also schlicht und einfach so gut wie keine zeit.
weder für benchen, noch für moderieren.

hoff dass sich das mit anfang april ändert.

aber wenigstens hab ich dann wieder kohle im überfluss, ...was sich eigentlich immer direkt proportional auf meine bench-ergebnisse auswirkt :D


grüsze aus wien
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 15. März 2006, 15:52:02 Uhr
naja dann mal gutes schaffen wünsch ich dir.
dann kann der kampf weiter gehen, bis dahin is auch meine wakü komplett :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: jens6621 am 25. März 2006, 11:15:15 Uhr
Kenn mich mit dem Prog nich aus aber ich hoffe mein ergebnis is gut?!:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 25. März 2006, 12:28:18 Uhr
ne is nicht wirlich berauschend was hast den für ein sys ?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 25. März 2006, 12:42:05 Uhr
ja man muss das aber immer unter betracht der dazu gehörigen hardware sehen. also schreib erstmal und dann kann man konkreteres sagen
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: jens6621 am 25. März 2006, 12:51:56 Uhr
ja, intel celeron d 3,06 ghz, 512mb, 80gb, ati raedeon 9800;
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 25. März 2006, 12:57:47 Uhr
9800 Pro ?
naja mein sys steht in der Sig. und ich hatte über 13k ...
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: jens6621 am 25. März 2006, 15:02:27 Uhr
ja ich glaube das is die pro aber ich habe den test ja auch mit 1024 mal nochirgenwas gemacht!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 25. März 2006, 15:16:23 Uhr
dann mach mal NEU @stock test
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: -ZerO- am 25. März 2006, 15:23:59 Uhr
kann mir schnell einer erzähln, wo ich 3dmarks kostenlos herbekomme, am besten das 2006 er

oder is des kostenplichtig?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 25. März 2006, 15:30:03 Uhr
nein ist er nicht.

http://www.futuremark.com
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: jens6621 am 25. März 2006, 16:43:25 Uhr
@stock test he????? was muss ich den da machen?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 25. März 2006, 16:49:48 Uhr
Ja einfach standard laufen lassen  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: jens6621 am 25. März 2006, 17:35:18 Uhr
ja habe ich doch
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: jens6621 am 25. März 2006, 17:36:31 Uhr
schon das war doch das normale ergenis
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 25. März 2006, 17:52:51 Uhr
Aso dann hab ich net richtig gelesen  ;D

Sorry !!!!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 25. März 2006, 19:48:23 Uhr
hier ein paar tips wie du noch ein bisschen mehr punkte rausquetschen kannst ;)
http://www.hardwareecke.de/overclocking/benchmarktipps.php
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 03. April 2006, 08:30:08 Uhr
Das selbe bischen Oc wie beim Aquamark

Ach ja oc wird mit dem Core Center  ;D da ich ja noch das bios Prob hab
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Schwermetaller am 03. April 2006, 08:59:52 Uhr
Nicht von schlechten Eltern!  ;D Die Mühle geht ja ganz schön ab. Welche Taktraten/Settings liegen denn außer CPU @ 2,26GHz und Graka @ 520/520MHz an?

Zitat von: Vegeta am 03. April 2006, 08:30:08 Uhr
da ich ja noch das bios Prob hab

Das ließ sich auch nicht durch ein anderes BIOS beheben?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ILLKILL am 03. April 2006, 09:34:26 Uhr
wie soll das denn gehen, du haust doch nich meine 1900er weg???
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 03. April 2006, 11:45:23 Uhr
Sonst alles normal

Und @ ILLKILL

Gschissenberger hat sogar schon die 30k mit nem schlechteren System geknackt  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ILLKILL am 03. April 2006, 12:41:20 Uhr
Echt spitze hab eben nochmal meinen 3700+ auf 2400Ghz zu laufen gehabt und die karte auch noch hoch gedret um jeweils 50 Mhz und trodzdem nur 28580 punkte !!! verstehe ich nicht ganz aber trodzdem  :respekt:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 03. April 2006, 13:41:55 Uhr
Das bekomm ich aber noch mehr raus xD
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ILLKILL am 03. April 2006, 14:43:12 Uhr
ich weiss!!!  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 03. April 2006, 15:04:14 Uhr
562/771 graka

cpu <--Bild
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 03. April 2006, 15:20:29 Uhr
771 speichertakt?! bei der grafikkarte?

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 03. April 2006, 15:25:57 Uhr
lol verschrieben 571 ^^
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ILLKILL am 03. April 2006, 15:48:06 Uhr
Wollte schon fragen was du für eine gute kühlung hast ???   ;D  ;D  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 03. April 2006, 15:52:21 Uhr
Ja hehe war so stolz das ich garnicht mehr drauf geachtet hab ^^

aja cpu rennt grad@2500
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 03. April 2006, 20:48:42 Uhr
Irgendwas Stimmt hier nit wieso mach ich nur nen paar Punkte mehr ???
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 04. April 2006, 00:21:13 Uhr
die graka bei 30k und 700 speicher... komisch -.-

seh schon ---> "verschrieben"
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 04. April 2006, 00:26:57 Uhr
ausgezeichnetes ergebnis vegeta!
...die 30k sind schon eine mächtige grenze!

ich hab dafür seinerzeit 200mhz cpu takt mehr gebraucht..
...aber das machen halt die 1mb cache vom sandi...

gratuliere!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 04. April 2006, 16:29:57 Uhr
Ich..... versteh das aber nit.

Wieso mach ich denn nur nen paar Punkte mehr ???

Obwohl der Sandi @2500mhz rennt ???

Geb mal nen paar Tipps pls wie ich nochmehr Punkte rausholen kann.....

Gruß Vegeta
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 04. April 2006, 16:49:21 Uhr
ist doch wirklich komisch, dachte immer der 01 is so cpu lastend.
naja vllt kannst bei den timings noch was rausholen... habe meine auf 3,3,3,7,1 bei 260Mhz das macht bei mir schon fast 4k aus.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 04. April 2006, 17:08:39 Uhr
Wenn ich mit dem V-core weiter gehe geht der noch höher

schadet das dem Prozzi ???
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 04. April 2006, 19:11:41 Uhr
hm naja er produziert wesentlich mehr verlustleistund und abwärme, auf die dauer muss da schon eine besser kühlung dann her.
aber bei dem Vcore Wert sollte Luftkühlung noch reichen.

das einzigste was ich lassen würde wären die sachen mit den halben multiplikatoren (10,5) da ist dann ein gewisser verlust mit dabei
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 04. April 2006, 19:38:51 Uhr
zu den punkten...
...die sind echt top.
auch der punktezuwachs im verhältnis zum oc passt doch eh voll.
Zitat von: Vegeta am 03. April 2006, 20:48:42 Uhr
... wieso mach ich nur nen paar Punkte mehr ???

sind gar nicht so wenig mehr!


natürlich schadet jedes übertakten dem prozessor, wenn dabei auch noch die spannung erhöht wird,... um so mehr!
verstärkt eben die sog. elektromigration:
http://de.wikipedia.org/wiki/Elektromigration

wenn mans mit der spannung nicht übertreibt (bei dir bis 1,55v) und für gute kühlung sorgt, hält sich das ganze aber in grenzen und
die cpu wird höchstwahrscheinlich länger halten als man sie verwendet (...weil dann eh schon veraltet)

grüsze
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 04. April 2006, 20:35:11 Uhr
Zitat von: siL3x` am 04. April 2006, 19:11:41 Uhr
das einzigste was ich lassen würde wären die sachen mit den halben multiplikatoren (10,5) da ist dann ein gewisser verlust mit dabei

So kann ich aber die Speicher genau auf 200 laufen lassen wie in dem Screenshoot zu sehen ist. = mehr Leistung

@gschissenberger
werd mir ne Wakü besorgen oda so besorgen.....

Edit: Ach ja mich gibts 2 mal xD
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 04. April 2006, 20:56:13 Uhr
warum ist mein wert noch nicht in der rangliste ?

http://www.hwe-forum.de/index.php?action=dlattach;topic=12669.0;id=3869;image
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 04. April 2006, 21:10:37 Uhr
ok beides gefixed.

nexus - eingetragen :)
vegeta - einmal gelöscht :)

das mit den "halben" multis stimmt übrigens!
...das kostet tatsächlich ein wenig performance...

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 04. April 2006, 21:26:22 Uhr
aber so kann ich den prozzi höher schrauben und so gleichzeitig die speicher genau auf 200 mhz (400) laufen lassen

das gibt mir mehr power als wenn ich den auf 11 hab
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Schwermetaller am 04. April 2006, 23:05:50 Uhr
Welches BIOS benutzt du für den halben Multi? Irgendwie bekomm ich nur Ganze eingestellt - oder mach ich was falsch bzw. nicht?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 04. April 2006, 23:16:22 Uhr
Ich benutze Clock gen für den multi

und hier mal mit Priorität@Echtzeit

und mit Minimap Detail lv auf Hig Performance (So sieht zwar alles kacke aus aber gibt mehr Punkte)

Platz 3 Gehört MIR !!!!!!! Und wird auch immer mir gehören !!!!!!  ;D

Edit von Vegeta: Hey gschissenberger was genau fü rams hast du ???
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Schwermetaller am 04. April 2006, 23:20:05 Uhr
Zitat von: Vegeta am 04. April 2006, 23:16:22 Uhr
Platz 3 Gehört MIR !!!!!!! Und wird auch immer mir gehören !!!!!!  ;D

Abwarten... ::)

Aber spitzenmäßiges Ergebnis! :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 04. April 2006, 23:56:12 Uhr
bh5
...also so heissen die verbauten chips!

die rams sind von twinmos
ganz normale 2,5-3-3-7 pc3200 ram
...werden aber nicht mehr hergestellt.

gibt aber immernoch genügend rams die bh5 chips haben...

und auch andere chips schaffen solche timings bei diesem takt...
die goldenen vx von ocz zum beispiel...

edit:
...die nötige spannung vorausgesetzt...
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 05. April 2006, 05:16:45 Uhr
Jo supi danke dir...

Edit: Bist aber auch schon früh wach  ;D [leidensgenosse]
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gandal am 30. April 2006, 19:53:08 Uhr
Auch noch ein bischen mehr ...
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 30. April 2006, 20:04:49 Uhr
Glaubste du packst du 18k ???

auf was läuft der prozzi ???

Graka ???

Ram ???
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gandal am 30. April 2006, 20:13:00 Uhr
Wenn ich den Virenscanner oder sonst alles ausschalte ....
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 01. Mai 2006, 02:55:23 Uhr
Ich möchte wissen wie du deinen rechner so getaktet hast ???


oder was du so drinne hast graka ?? cpu ??? ram ???
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gandal am 01. Mai 2006, 11:23:20 Uhr
CPU: Intel Pentium 3,2 GHz
Graka: nVIDIA GeForce 6800 PCI-E @324/400 (GPU/Mem)
Board: Dell Dimension 5000
RAM: 1GB Samsung M3

Absolut werkseitige Einstellungen.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LuRana am 01. Mai 2006, 15:09:57 Uhr
sonntags-freizeit hab ich genütz und auch mal mein system gebencht..

ich denk mir liegt halt doch sehr an der graka,oder?
gutes ergebniss?, oder geht da noch mehr?, bzw sollte es mehr sein?

EDIT: hab bisschen mehr punkte gemacht.. vl schaff ich die 16k auch noch
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 01. Mai 2006, 17:04:29 Uhr
was hast du für ein system ?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LuRana am 01. Mai 2006, 21:07:42 Uhr
ach ja.. vergessen, hab mir wiedermal gedacht wissen sowieso alle   :P

Asus A8NE-FM Board
X2 3800+ @2,3 GHz CPU
2x512 Samsung Speicher
& ne 6600 (keine GT) 256MB PCIe
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gandal am 01. Mai 2006, 21:12:43 Uhr
Vielleicht sollten wir ein Thema mit Konfigurationen aufmachen, dann muß man es nicht jedesmal dazuposten.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LuRana am 01. Mai 2006, 21:19:43 Uhr
@ Gandal...

oder halt sowas in der SIG.. wo dann jeder nur noch bei den profileinstellungen sein sytsem eingeben muss und dass dan bei jedem in der sig steht.. mit daneben so ner berwertung von den modz oder so..

hab sowas mal gesehn fand ich ganz toll...

da warn so balken neben jeder komponente die man eingetragen hatte, die so gefärbt war.. voll grüner balken und die komponente war super/schnell/stark/gut :p und halt je weniger der balken gefüllt war desto weniger hat das was drauf..

vl is den HWE_leuten mal langweilig und finden die idee gut :P
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Schwermetaller am 01. Mai 2006, 21:24:24 Uhr
Zitat von: gandal am 01. Mai 2006, 21:12:43 Uhr
Vielleicht sollten wir ein Thema mit Konfigurationen aufmachen, dann muß man es nicht jedesmal dazuposten.

Meinst du einen reinen Info-Thread, wo jeder seine aktuelle Konfiguration postet (und ihr ggf. auch einen Namen gibt)? Irgendwo hab ich das schonmal in einem Forum gesehen und die Idee find ich eigentlich gar nicht schlecht, da man seine Konfiguration bei nethands oder in der Signatur etc. ja doch mal schnell vernachlässigt. ;) Also - Dafür? Dagegen?

@ Iblis: das mit den Balken wird schwierig... :-\
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 01. Mai 2006, 21:24:52 Uhr
ja das mit der sig is ne gute idee...

achja ich glaub es sollten mehr punkte drin sein!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LuRana am 01. Mai 2006, 21:31:03 Uhr
@Schwermetaller

mhh balken in form von was leichterem, sprich vl 10 mögliche grüne striche

||||||||||

vl so in der art.. oder sterne, oder...

@nexus..
mehr punkte drinn sein? meinst jetzt in der sig oder bei meinem bench..
wieviel sollten es sein.. bzw anhand welchem system wird verglichen..
und wie soll ich das am besten anstellen?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gandal am 02. Mai 2006, 10:06:59 Uhr
Zitat von: Schwermetaller am 01. Mai 2006, 21:24:24 Uhr
Meinst du einen reinen Info-Thread, wo jeder seine aktuelle Konfiguration postet (und ihr ggf. auch einen Namen gibt)? Irgendwo hab ich das schonmal in einem Forum gesehen und die Idee find ich eigentlich gar nicht schlecht, da man seine Konfiguration bei nethands oder in der Signatur etc. ja doch mal schnell vernachlässigt. ;) Also - Dafür? Dagegen?
Ja das meine ich.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LuRana am 02. Mai 2006, 10:16:38 Uhr
mhhh ich persönlich find son reines Info-Thread, wo dann alle daten drin stehn auch nicht grad den bringer.. weil wieder wo anders nachschaun bzw suchen ist ja grad das was man ja eig nicht will.. ( fragen wo, suchen, ..)
ich find es sollte bei jedem in der Sig stehen  8)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gandal am 02. Mai 2006, 10:57:04 Uhr
Aber bei jedem Post immer das System mit anzugeben.
Dann lieber nur einen Link darauf ...
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LuRana am 02. Mai 2006, 15:29:00 Uhr
stimmt auch wieder..

dann doch lieber ein eigenes topic.. und aus dem dann nen HWE internen link zum eigenen system..
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 02. Mai 2006, 15:53:43 Uhr
gibt doch nehtands, reicht doch oder?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gandal am 02. Mai 2006, 17:43:41 Uhr
Zitat von: siL3x` am 02. Mai 2006, 15:53:43 Uhr
gibt doch nehtands, reicht doch oder?
Hab aber keinen Bock mich da anzumelden.

Deine Platte mit 10.000, ist die nicht ein bischen laut ?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 02. Mai 2006, 21:34:24 Uhr
hm.

ne nicht viel lauter als die samsung platten, eigentlich unhörbar ..
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gandal am 15. Mai 2006, 19:47:52 Uhr
So, hab jetzt auch mal ein bischen an der Taktschraube meiner Grafikkarte gedreht.
Aus Kern/Speicher 325/600 hab ich 400/700 gemacht > +4,049%
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LuRana am 21. Mai 2006, 02:47:34 Uhr
Hier mit neuer Graka

X2 3800+ @ 2300
7900GT @ 555/785

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 21. Mai 2006, 13:42:59 Uhr
Du must deiner CPU mehr Dampf geben das bringt nähmlich viel mehr Punkte das siehste ja bei mir


mfg Vegeta
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: nexus am 21. Mai 2006, 14:45:10 Uhr
ja würd auch noch an der cpu arbeiten...
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LuRana am 21. Mai 2006, 16:32:36 Uhr
geht zurzeit noch nicht.. da mir mein board ein futji komplettpc teil nicht einstellen lässt alle einstellungen gesperrt..auch mit biosupdate nichtz zu machen

aber wennz dfi und die wakü drinn iz wird gscheit oc't

bin jetzt auch shcon stolz auf meine teile
denn hab den htt auf 230 hoch.
--> speicher rennt auch mit 230.. hab samsung speiche rwar schon drin beim pc kauf..
und den httmulti kann ich auch nicht ändern also rennt der htt-takt über 1000 (ca. 1200)
und pci kann ich auch nicht fixen

ramteiler kann ich auch nicht einstellen; und mehr strom kann ich ihm auch nicht geben, aber das wird noch denn potential hat er.. die erhöhng von 2000 auf 2300 hat ihm tempmäßig nicht ein grad angetan rennt normal heiss wie mit 2000

mal sehn.. freu mich schon..

und für die graka.. ein freund hat mir gesagt der könnt den VoltMod bei meinr 7900GT machen @ 1.55V dann würd die noch mehr gehn

;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 22. Mai 2006, 00:05:07 Uhr
Da bin ich gespannt  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: DocFellatio am 22. Mai 2006, 02:07:42 Uhr
damit hab ich zwei 6800er zerschossen. Seitdem geb ich keiner Graka mehr Saft!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LuRana am 03. Juni 2006, 15:15:35 Uhr
vl knack ich die 30k auch noch :P

EDIT:
hab da schon ne frage zu den 30k
ist bei dem 2001a der htt ausschlaggebend?
den score hab ich erreicht mit 10x255=2550MHz bei 166er Speciher Teiler
steigt der score mit dieser Einstellung vl?
8,5x300=2550MHz bei nem 133er Teiler?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 03. Juni 2006, 22:04:14 Uhr
sollte mehr werden, ja
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ILLKILL am 04. Juni 2006, 22:54:27 Uhr
reicht ja erstmal für mein alten platz :P
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LuRana am 05. Juni 2006, 13:25:25 Uhr
Gut das anscheind 68 mehr wie 72 sind :P  ;D ;D @ ILLKILL


EDIT: Schade now nicht mehr, aber die 4 Punkte werden wohl nocht drin sein
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ILLKILL am 05. Juni 2006, 13:33:56 Uhr
Na dann bin ich mal gespannt  ;)
lets battle!!!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 05. Juni 2006, 13:49:40 Uhr
tja is ja auch noch früh in der früh :)

und der satz:
Zitat von: ILLKILL am 04. Juni 2006, 22:54:27 Uhr
reicht ja erstmal für mein alten platz :P
hat mich wohl dran gehindert mein hirn selber einzuschalten  :P

@tmk ...danke fürs richten :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ILLKILL am 05. Juni 2006, 13:53:16 Uhr
ja manchmal drücke ich mich ziemlich zweideutig aus, aber bin auch noch neu in der szene (nichtmal 2 jahre),hab noch viel zu lernen aber dat wird schon  ;D Ok jetzt aber back to topic
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LuRana am 09. Juni 2006, 17:35:25 Uhr
+grrr+ die 30k müssen endlich her.. hoff mit den neuen Speichern geht da noch was..

@ILLKILL  8)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LeMurmel am 10. Juni 2006, 18:09:36 Uhr
(http://www.glamoury.de/stuff/1/3DMark01SE.jpg)

mySystem
CPU: AMD AthlonXP 2600+ (Barton) @ 2083/333MHz (original: 1917/333MHz)
GPU: ATI Radeon 9600pro (128MB, AGP) @ 425.25/283.50MHz (original: 398/297MHz)
RAM: 2x 512MB DDR400 DualChannel @ 333MHz & CL2.5-3-3-7
Board: Shuttle AN35 Ultra mit nForce2 Ultra400-Chipsatz
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 17. Juni 2006, 03:53:04 Uhr
hab mich grad ein bissl blöd g'spielt und mal nicht @ default gebencht (sondern 640x480) ...und siehe da:
->die 40k waren ohne viel oc drin.

(beim durchschaun des threads hab ich übrigens bemerkt, dass der böse vegeta auch nicht @ default gebencht hat! ;D)

also ausser konkurrenz:
(nur für mein ego... :))

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: andy 007 am 18. Juni 2006, 17:55:53 Uhr
Moin,moin,

hab mir gestern mal 3Dmark2001 runter geladen.

Aber im 4. Test schaltet sich der PC plötzlich ab, habe das 3x versucht.
Hat jemand ne´Idee woran das liegen könnte.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gandal am 18. Juni 2006, 18:04:45 Uhr
Temp's schon geprüft ?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 18. Juni 2006, 18:05:42 Uhr
wenn du es im übertakteten zustand probiert hast, versuchs doch mal mit standardtakt ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: andy 007 am 18. Juni 2006, 18:08:12 Uhr
Zitat von: gschissenberger am 18. Juni 2006, 18:05:42 Uhr
wenn du es im übertakteten zustand probiert hast, versuchs doch mal mit standardtakt ;)

Übertaktete CPU oder Graka ?

Temps waren i.o.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 18. Juni 2006, 18:14:22 Uhr
sowohl als auch natürlich...
wie willst du sonst rausfinden ob das sys durchs takten instabil is.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: andy 007 am 18. Juni 2006, 18:51:26 Uhr
Also Graka ist auf ne´PE geflasht, habe keine Lust wieder auf das originale Bios zu flashen.
Habe CPU/Ram  mal wieder auf Standard gebracht, bricht aber wieder ab.

Wird dann wohl an der Graka liegen, muss und kann dann aber mit leben :baicon7:

Was soll´s
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 18. Juni 2006, 19:05:09 Uhr
hast den 2001se oder den normalen.
wenn zweiteres, versuch mal ersteres.

und bin übrigens nicht deiner meinung.
...ein 24/7 system sollte absolut stabil laufen (prime95/12 stunden-torture)
...für mich jedenfalls :)

ausserdem is es überdurchschnittlich ungesund hardware über ihrern grenzen zu betreiben.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gandal am 18. Juni 2006, 19:08:16 Uhr
Zitat von: gschissenberger am 18. Juni 2006, 19:05:09 Uhr
ausserdem is es überdurchschnittlich ungesund hardware über ihrern grenzen zu betreiben.
:lachen: :lachen: :lachen:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: andy 007 am 18. Juni 2006, 19:21:27 Uhr
Zitat von: gschissenberger am 18. Juni 2006, 19:05:09 Uhr


...ein 24/7 system sollte absolut stabil laufen (prime95/12 stunden-torture)


prime95  lief 18Std fehlerfrei. SP2004 lief 22Std Fehlerfrei.

Darum kann ich die Abstürze nicht verstehen.

Werde aber mal Deinen Rat folgen und die andere Version laden.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 18. Juni 2006, 19:22:38 Uhr
Zitat von: gandal am 18. Juni 2006, 19:08:16 Uhr
:lachen: :lachen: :lachen:

warum lachst du?  ;D
ich habs mal grafisch dargestellt ;)  :badteeth:


@andy 007
...dann wirds wohl eh nur ein softwareproblem sein...
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: andy 007 am 18. Juni 2006, 19:27:31 Uhr
 :ausgezeichnet:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 23. Juni 2006, 18:06:39 Uhr
Zitat von: gschissenberger am 17. Juni 2006, 03:53:04 Uhr
(beim durchschaun des threads hab ich übrigens bemerkt, dass der böse vegeta auch nicht @ default gebencht hat! ;D)
also ausser konkurrenz:
(nur für mein ego... :))

Ok :-) auf die 2000 punkte kann ich auch verzichten...

immernoch PLATZ 3 muha ^^

cpu@2850 mhz graka@(wie immer)

edit: Trotzdem muss mal wieder ne neue graka her...... *ihr zwingt mich alle zum geldausgeben.....heul......*
        Naja bei mir im Dorf bin ich nr1 ^^ das reicht mir :-) *will aber trotzdem mehr......*
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 23. Juni 2006, 19:23:33 Uhr
so is er brav, der bub! ;D
und das ergebnis bleibt ja eh noch immer spitze ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LuRana am 11. Juli 2006, 21:01:52 Uhr
jess 3.platz

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 11. Juli 2006, 22:29:25 Uhr
auch hierzu gratulier ich natürlich von herzen :)

:top:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 11. Juli 2006, 22:39:05 Uhr
ihr quält eure x2 :>

@gschissenberger

du hast nen runtergelabelten toledo ist mir zu ohren gekommen, also mit dem E6 stepping und hast ihn auf +800mhz bekommen? wirklich super leistung.

@ilbis gratuliere ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LuRana am 11. Juli 2006, 22:42:31 Uhr
Zitat von: siL3x` am 11. Juli 2006, 22:39:05 Uhr
@ilbis gratuliere ;)

danke danke...
und nur so nebenbei hab now auch nen toledo kern, aber sieht man eh am obigen anhang..
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 11. Juli 2006, 22:45:46 Uhr
die 800+ sind dualprime-stable!
zum benchen geht sicher noch mehr  :badteeth:


Zitat von: Iblis am 11. Juli 2006, 22:42:31 Uhr
und nur so nebenbei hab now auch nen toledo kern, aber sieht man eh am obigen anhang..

nein, sieht man nicht :)
...da steht manchaster!
(drum auch meine frage im superpi-thread)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 11. Juli 2006, 22:48:38 Uhr
hm eigentlich gehen ja toledos nicht so "hard" und +800mhz sind ganzschön.
und es gibt ja manis mit E6 stepping und E4, also wirklich gesagt ist das nicht. aber woran man es genau erkennt kann ich auch nciht sagen ???
aber ist trotzdem gut zu wissen :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LuRana am 11. Juli 2006, 22:49:07 Uhr
Zitat von: gschissenberger am 11. Juli 2006, 22:45:46 Uhr
nein, sieht man nicht :)
...da steht manchaster!
(drum auch meine frage im superpi-thread)


achso hab mir gedacht erkennt man an der revision.. JH-E6..
bei meim manchaster warz noch ne BH-E4
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 11. Juli 2006, 22:51:44 Uhr
sollt aber toledo sein oder?
->probier mal neueres cpuz (gibt ja schon 1.35)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 11. Juli 2006, 22:55:36 Uhr
http://geizhals.at/deutschland/a166487.html <<< achte mal auf die Angaben des Steppings, weil der X2 3800 wird ja nicht "bewusst" als runtergelabelter Toledo verkauft, sonst würde sich ja AMD ins fleisch schneiden. ich habe es den tach nur mal so gesehen (bin auch immer vom stepping aus gegangen). also ich will jetzt keinem angst machen und die 800mhz sind wirklich beeindruckend und von den gradzahlen her würde es auch einem toledo gleich kommen, ist ebend nur komisch.

@gschissenberger

wird bei dir im CPU-Z der 3800 als toledo angezeigt ja?


greetz
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 11. Juli 2006, 22:59:03 Uhr
si senior... :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LuRana am 11. Juli 2006, 23:00:48 Uhr
loool mit 1.35 wird meiner auch als toledo angezeigt ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 11. Juli 2006, 23:01:50 Uhr
SUPER! das würde bedeuten ich kann meinen tolli auch noch nen bissel weiter treten ;>
aber ich schätze mal dafür brauch ich das DFI :/ kennst du nicht jemand der nen Asus brett gegen das DFI DR.Sli Expert tauschen würde?*eigentlich ne dumme frage^^*
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 11. Juli 2006, 23:27:47 Uhr
Zitat von: siL3x` am 11. Juli 2006, 23:01:50 Uhr
SUPER! das würde bedeuten ich kann meinen tolli auch noch nen bissel weiter treten ;>
aber ich schätze mal dafür brauch ich das DFI :/ kennst du nicht jemand der nen Asus brett gegen das DFI DR.Sli Expert tauschen würde?*eigentlich ne dumme frage^^*

warum?
...geht das asus-teil htt-mässig nicht höher?
oder wo stehst du an?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 11. Juli 2006, 23:39:11 Uhr
ach htt mäßig geht es bis 499, ich war ja auch schon bei 3000 mhz, aber irgendwie will er jetzt net mehr :/

vllt mal das alte bios wieder drauf ziehen

ich bin ebend zu faul die ganzen möglichkeiten durch zu gehen :>
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 11. Juli 2006, 23:49:23 Uhr
stimmt schon,...
...bei 2 kernen kann das testen in arbeit ausarten  :D

ich hab mich vorher nicht gross informiert gehabt und hab halt einfach wie immer mit superpi getestet.
...war dann schon bei 3100mhz und hab gedacht....  :o man! ...ich hab die geilste cpu der welt  :D

dann hab ich beim vergleichen im www gemerkt dass ich ja beide kerne belasten muss  :spinface: 
->2xsuperpi geöffnet ->sofort bluescreen  :badteeth:

dann hab ich mich langsam bis 2800mhz zurückgetestet.  :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 11. Juli 2006, 23:56:24 Uhr
naja 3100 mhz mehr muss man wohl nicht sagen ;)

aber du schaffst das schon, wer sonst wenn nicht du *schleim*

greetz
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 12. Juli 2006, 00:07:26 Uhr
naja... wahrscheinlich würd von den kernen her eh noch einiges gehen,
aber das problem is die kühlung/hitzeentwicklung.

hab trotz potenter wasserkühlung bei ~1,5v schon 50° und mehr... (ohne ihs)

aber egal,
...war ja nur ein spontankauf weil mir grad fad war und ich mir schon länger nichts mehr für meinen rechner gegönnt hab
(muss/te für urlaub mit freundin sparen....)

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 12. Juli 2006, 00:12:38 Uhr
ah ja an der schwelle steh ich auch grad (urlaub/freundin)

ja gut die wasserkühlung ist immernoch nicht vorran gekommen, aber bevor ich damit anfange, besorg ich mir erstmal nen dfi brett. hab jetzt bei 2600mhz und 1.44V im idle 38°C und last so 46°C ,also es ist noch im erträglichem bereich.

greetz
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: raschel am 28. Juli 2006, 02:00:04 Uhr
so so  :(

(http://img156.imageshack.us/img156/9822/3dmark01result1ha2.th.gif) (http://img156.imageshack.us/my.php?image=3dmark01result1ha2.gif)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 28. Juli 2006, 02:09:56 Uhr
passt doch eh auch!

und eine bitte hätt ich:
magst nicht vielleichtzukünftig die bilder direkt bei uns hochladen?
(das würde mir den besuch der verseuchten imageshack-seite ersparen)

danke :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: raschel am 28. Juli 2006, 02:13:34 Uhr
ja kann ich mal machen.kenn mich nur ncith ganz aus in solchen dingen. oc werd ich wohl sicher auch erstmal mit meinem 2 rechner probieren eh ich mich an mein teures gerät wage.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Chief am 03. August 2006, 13:13:22 Uhr
Zitat von: gschissenberger am 20. Oktober 2005, 20:27:42 Uhr
eure ergebnisse, fragen und anregungen zum 3dmark01 bitte hier rein.
(ergebnisse werden dann in regelmässigen abständen upgedatet)

RANGLISTE

37772 - gschissenberger
36477 - siL3x`
32342 - Frankl20
31595 - Iblis
30105 - Vegeta
29272 - ILLKILL
26744 - kradmelder
26625 - Schwermetaller
24551 - AMDuser
18679 - Thaman
18399 - gandal
17236 - LSP_181,2
15076 - tobi
13662 - nexus
13165 - basti12555
11438 - birdy
7943 - ernte23
7895 - casemodder
6402 - TMK
4568 - tyco



download:
http://www.futuremark.com/download/
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 03. August 2006, 13:48:57 Uhr
nein, nein mein lieber  :wersuchet:

"...the benchmark was not run using default settings..."
->das gilt so nicht!

an den einstellungen darf nichts geschraubt werden.
sonst hätt ich auch schon etwas mehr:
http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12669.msg135292.html#msg135292
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ohno am 04. August 2006, 19:27:19 Uhr
hallo  jungs

ich hab 30432 bei bench01  aber kann das bild nicht  reinladen :(

mit  bilder in foren laden hab ich nie gemacht ,bin fuer kleine tips  sehr dankbar !

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ohno am 04. August 2006, 19:58:46 Uhr
hallo hier mal mein bench 01 >:D

und dank gschissenberger ;D kann ich es posten  ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 04. August 2006, 20:05:22 Uhr
darf man noch fragen in welchem restlichen system (cpu/ram) die 7800gtx werkt?!

von 0 auf platz 4! ->nice!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ohno am 04. August 2006, 20:20:06 Uhr
hallo
mein sys  is ein amd x2 3800@2800mhz  dfi-nf4 -d  ram skil f1 2gb 3.4.4.8 t1  wasser/luft  kühlung

und danke das du mich  direkt   gewertet  hast :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 04. August 2006, 20:25:50 Uhr
np

bin neugierig was du mit dem sys im 3dmark06 machst...
....muss ich mich fürchten?!  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ohno am 04. August 2006, 20:32:12 Uhr
naja  mit meiner karte  glaub net das  ich was reissen kann :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Chief am 04. August 2006, 20:48:05 Uhr
Zitat von: gschissenberger am 20. Oktober 2005, 20:27:42 Uhr
eure ergebnisse, fragen und anregungen zum 3dmark01 bitte hier rein.
(ergebnisse werden dann in regelmässigen abständen upgedatet)

RANGLISTE

37772 - gschissenberger
36477 - siL3x`
31595 - Iblis
30432 - ohno
30105 - Vegeta
29272 - ILLKILL
26744 - kradmelder
26625 - Schwermetaller
25621 - Frankl 20 ( Auflösung beachten ) 8)
24551 - AMDuser
18679 - Thaman
18399 - gandal
17236 - LSP_181,2
15076 - tobi
13662 - nexus
13165 - basti12555
11438 - birdy
7943 - ernte23
7895 - casemodder
6402 - TMK
4568 - tyco



download:
http://www.futuremark.com/download/
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 04. August 2006, 20:54:47 Uhr
interessant,
..aber magst nicht mal einen gültigen bechmark abliefern?!  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Chief am 05. August 2006, 19:52:18 Uhr
Zitat von: gschissenberger am 20. Oktober 2005, 20:27:42 Uhr
eure ergebnisse, fragen und anregungen zum 3dmark01 bitte hier rein.
(ergebnisse werden dann in regelmässigen abständen upgedatet)

RANGLISTE

37772 - gschissenberger
36477 - siL3x`
31595 - Iblis
31519 - Frankl 20
30432 - ohno
30105 - Vegeta
29272 - ILLKILL
26744 - kradmelder
26625 - Schwermetaller
24551 - AMDuser
18679 - Thaman
18399 - gandal
17236 - LSP_181,2
15076 - tobi
13662 - nexus
13165 - basti12555
11438 - birdy
7943 - ernte23
7895 - casemodder
6402 - TMK
4568 - tyco



download:
http://www.futuremark.com/download/
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 23. August 2006, 20:08:10 Uhr
Wuha ^^ da bin ich wieder :-)

und ihr habt mich auf Platz 6 geworfen :-(

schweinerei ^^

naja ich werd die Tage nomma was Posten ^^ 

vielleicht reichts dann wieder für platz 3 :-)

cya jungens :;-)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LuRana am 23. August 2006, 20:49:33 Uhr
naja ich glaub mit deinem sandi und deiner 850 Pro wird das nichtz..

aber du kannst unz gerne vom gegenteil überzeugen :P
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 23. August 2006, 21:30:40 Uhr
wartet nur bis hier jemand mit einem conroe antanzt...
...dann kömma alle einpacken gehn  :'(  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Chief am 23. August 2006, 21:36:52 Uhr
Zitat von: gschissenberger am 23. August 2006, 21:30:40 Uhr
wartet nur bis hier jemand mit einem conroe antanzt...
...dann kömma alle einpacken gehn  :'(  ;D

Na mal langsam Gschissenberger ich fahre heute abend in die heimat nach Karlsruhe dort werde ich mir wenn meine Rechnungen aufgehen eine 7950er Geforce zulegen dann soll er kommen :)

naja es kann immer nur einen geben der die Nr,1 ist leider!!!

na dann mann hört sich dann in paar tagen! @hoffe des klappt mit der karte dann gehts ab, musst auch du dich dann in acht nehmen@

grüßle

Frankl20
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: spucki am 25. August 2006, 16:16:23 Uhr
so , dann gibts auch was von mir zum thema

(http://img168.imageshack.us/img168/1106/13d2001be9.jpg)

der rest steht in meiner signatur (hardware etc.)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 28. August 2006, 21:01:03 Uhr
Multi 10

htt 285

V-core 1.612       (78C°) volllast (86C°)

Graka @ xt PE

Ende aus... was besseres bring ich leider nicht mehr zustande...

ist aber nen supi ergebniss ... windoof unso alles neu installiert(ihr wisst schon) :-)

Mein letztes ergebniss für diesen thread.. ich kann leider mit euch nicht merh mithalten sorry....

werd bald mal wieder was von mir hören lassen mit neuer cpu neuer graka... neuem mainboard .. usw... viel spass euch noch :-)

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LuRana am 28. August 2006, 22:06:59 Uhr
hej wircklich nicht schlecht.. RespekT..

eig sehr sehr gut, denn du hollst mit deinem 3700+ und deiner 850Pro gnausoviele Punkte raus wie ich mit meim X2 3800+ und meinr 7900GT.. das kann sich echt sehn lassen ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 07. September 2006, 01:42:00 Uhr
die 40k gehören nun auch endlich mir  :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ILLKILL am 07. September 2006, 15:41:20 Uhr
Schönes schmuckstück haste da!!!!!   ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 08. September 2006, 22:05:43 Uhr
update:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: DocFellatio am 08. September 2006, 22:48:29 Uhr
Zitat von: Vegeta am 28. August 2006, 21:01:03 Uhr
Multi 10

htt 285

V-core 1.612 (78C°) volllast (86C°)



Graka @ xt PE

Ende aus... was besseres bring ich leider nicht mehr zustande...

ist aber nen supi ergebniss ... windoof unso alles neu installiert(ihr wisst schon) :-)

Mein letztes ergebniss für diesen thread.. ich kann leider mit euch nicht merh mithalten sorry....

werd bald mal wieder was von mir hören lassen mit neuer cpu neuer graka... neuem mainboard .. usw... viel spass euch noch :-)



die Temps sind ja mal nicht feierlich *g ^^
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 09. September 2006, 02:01:52 Uhr
irgend nen neuer cpu lüfter muss her.. ihr kennt ja noch meinen aktuellen....
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ILLKILL am 09. September 2006, 11:23:56 Uhr
Zitat von: Frankl20 am 23. August 2006, 21:36:52 Uhr
Na mal langsam Gschissenberger ich fahre heute abend in die heimat nach Karlsruhe dort werde ich mir wenn meine Rechnungen aufgehen eine 7950er Geforce zulegen dann soll er kommen :)

naja es kann immer nur einen geben der die Nr,1 ist leider!!!

na dann mann hört sich dann in paar tagen! @hoffe des klappt mit der karte dann gehts ab, musst auch du dich dann in acht nehmen@

grüßle

Frankl20

Bin echt gespannt was man mit der Graka reissen kann gruss!!!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: DocFellatio am 10. September 2006, 05:42:17 Uhr
ma schaun, evtl hol ich mir next month ne 7900gt und dann läuft der Hase ;) aber ich bekomm noch ne 7 monatige Kindergeldnachzahlung und ich grübel schon wieder über ne Dual Core Graka  ;D

Aber das Auto is teuer für nen armen Azubi, besonders bei 50km Arbeitsweg hin und zurück...  ::)

@ Vegeta:
hol dir nen Sonic Tower und nen 120er Lüfter + einen 80er für die Mitte ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LuRana am 10. September 2006, 12:57:36 Uhr
Zitat von: AMDuser am 10. September 2006, 05:42:17 Uhr
@ Vegeta:
hol dir nen Sonic Tower und nen 120er Lüfter + einen 80er für die Mitte ;)

soweit ich weiß hat ja vegeta einen Sonic Tower..
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: DocFellatio am 10. September 2006, 16:44:07 Uhr
also bei 86 Grad @ load kann das kein Sonic Tower sein, evtl passiv...
Meiner hält den Prozzi auf allerhöchstens 50 Grad @ über 3Ghz und das bei bestimmt 25 Grad hier unterm Dach. Im Idle läuft er so 36-40
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: LuRana am 10. September 2006, 17:22:31 Uhr
http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,15950.0.html

mein Sonic hält mein Prozzi auch unter 50° @3GHz

vl passiv oder liegt nicht ganz plan auf, aber naja bei ner VCore von 1.612 ist das schon viel @air
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 12. September 2006, 00:58:33 Uhr
mit meinem aller-aller-lieblingsbenchmark hab ich mich natürlich noch ein bisschen intensiver befassen müssen,
...und hab mir jetzt auch noch die 45k geholt  :D *freu*
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9046896


€dit:
und das beste is:
...das system is so 100% primestable und wird desshalb so auch 24/7 laufen :D



Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 10. Oktober 2006, 04:51:23 Uhr
hab mir ein neues spielzeug geholt  ;D
...einen conroe 6600 und nette ddr2-1000 rams

...und muss sagen  :o :o :o
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9064454

und das läuft so auch noch primestable  :D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 10. Oktober 2006, 08:12:56 Uhr
muha , bei 1,2v respekt!!!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ohno am 10. Oktober 2006, 13:52:26 Uhr
hallo
dachte  du wolltest  runter kommen  von dem trip  :)
wie  es scheint biste  jetzt voll drauf gekommen lol

mfg ohno
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 10. Oktober 2006, 15:41:51 Uhr
Zitat von: ohno am 10. Oktober 2006, 13:52:26 Uhr
dachte  du wolltest  runter kommen  von dem trip  :)
wie  es scheint biste  jetzt voll drauf gekommen lol

najo, war ja jetzt eh lang "brav"  ;D

Zitat von: siL3x` am 10. Oktober 2006, 08:12:56 Uhr
muha , bei 1,2v respekt!!!

ähhm, nein, leider nicht,... sind bereits 1,47v ...
cpuz liesst falsch aus.

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gandal am 10. Oktober 2006, 17:44:53 Uhr
Das ist nicht so lustig. Meine Tempos sind bereits aus und Klopapier ist auch nicht mehr so viel da ...
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: siL3x` am 10. Oktober 2006, 18:29:38 Uhr
Ach schade, hatte schon Spekulationen angestellt :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ILLKILL am 10. Oktober 2006, 18:31:25 Uhr
Endlich mal ein Conroe System was mir Angst macht!!!!! >:
Viel spass damit Mister Bench!!!
Grüsse ILLKILL
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gandal am 10. Oktober 2006, 18:48:37 Uhr
Zitat von: ILLKILL am 10. Oktober 2006, 18:31:25 Uhr
Endlich mal ein Conroe System was mir Angst macht!!!!! >:
Viel spass damit Mister Bench!!!
Grüsse ILLKILL
Ach, da brauchst keine Angst haben ! Der ist so schnell, Du merkst nicht, daß er Dich überfahren hat ...
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: dns am 10. Oktober 2006, 18:50:34 Uhr
 :lol:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 10. Oktober 2006, 18:53:25 Uhr
 ;D


was mir am meissten imponiert is,
dass er über weite strecken der ersten 3 low-detail-benches (car, lobby und dragotic) 999 fps macht.

...weiter geht der zähler nicht  ;D
->frag mich ob der intern trotzdem weiter zählt!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: ILLKILL am 10. Oktober 2006, 20:54:13 Uhr
Zitat von: DEKÖ am 10. Oktober 2006, 18:50:34 Uhr
:lol:
wieviel bekommst du denn beim Benchmark zusammen?
wollt jemanden ein ähnliches System zusammen stellen!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: dns am 12. Oktober 2006, 15:50:11 Uhr
Ähm   ??? :nixweiss:

Werd ich wohl morgen ausprobieren!

P.S.:
Sorry, dass ich mich erst jetzt melde. Aber ich hatte tierisch viel um die Ohren: Gestern wegen eines Votrags über Robotik erst spät zu Hause und heute kurz nach Hause und dann wieder weg!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: dns am 13. Oktober 2006, 17:00:13 Uhr
Sorry, aber auf allen Downloadservern, auf denen ich war, konnte man nichts mehr downloaden! Der Traffic wurde für heute leider überschritten!  >:( Also dann morgen!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: dns am 14. Oktober 2006, 16:14:40 Uhr
Tut mir echt leid, aber ich konnte es nirgends downloaden, da überall wqieder der selbe Text zu lesen war, der einen freundlich darauf hinweist, dass das Traffic heute schon zu hoch war - und das morgens wie abends! Ich fühloe mich echt total verarscht! >:(
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: DocFellatio am 14. Oktober 2006, 16:47:14 Uhr
schau mal hier:
http://www.4players.de/4players.php/download_start/pc-cdrom/Download/3716.html
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: dns am 14. Oktober 2006, 17:51:28 Uhr
Beim letzten Test stürzt immer der PC ab! Einen Fehlerbericht dazu steht hier: http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,17705.0.html
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 14. Oktober 2006, 20:10:17 Uhr
du musst nur die ersten 7 tests laufen lassen um ein ergebnis zu bekommen ;)

kann man am anang einstellen:

du brauchst nur:
car low/high
dragothic low/high
lobby low/high
und nature.

die restlichen tests aben keinen einfluss auf das ergebnis und können daher weggelassen werden.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: dns am 15. Oktober 2006, 04:36:24 Uhr
Ein bisschen wenig, aber was soll man mehr erwarten.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 15. Oktober 2006, 06:01:38 Uhr
das is nicht wenig, das is ZU wenig!  :-\

hast das befolgt
(vor allem den teil mit der einstellung für die grafikkarte?)
http://www.hardwareecke.de/overclocking/benchmarktipps.php


...und mach in zukunft bitte nicht nur einen kleinen bildausschnitt auf einem grossen bild, sondern gleih ein kleines bild alleine  ;D
(ich tippe mal du hast es im paint gemacht?!?  ...dann musst du anschliessend noch das kleine graue pünktchen (viereck) ganz rechts unten im eck nach oben ziehen und somit das ganze bild verkleinern ...siehe anhang.  ...geht aber nur wenn grad nix markiert is;))
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: dns am 15. Oktober 2006, 06:31:38 Uhr
Jetzt hab ich das! Nicht gerade berauschend!

Kann es an meinem RAM liegen (667, 5-5-5-15)?

Zitat von: gschissenberger am 15. Oktober 2006, 06:01:38 Uhr
...und mach in zukunft bitte nicht nur einen kleinen bildausschnitt auf einem grossen bild, sondern gleih ein kleines bild alleine ;D
(ich tippe mal du hast es im paint gemacht?!? ...dann musst du anschliessend noch das kleine graue pünktchen (viereck) ganz rechts unten im eck nach oben ziehen und somit das ganze bild verkleinern ...siehe anhang. ...geht aber nur wenn grad nix markiert is;))

Upps!  ::) Sieht gleich viel übersichtlicher aus!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 15. Oktober 2006, 15:48:43 Uhr
soviel hab ich mit meinem alten opteron (singlecore auf 2,8ghz) und sowohl einer x1600xt als auch einer x800gto ...zusammengebracht
...hätte mir auch mehr erwartet.

am ram sollte es nicht liegen
...wenn er wirklich mit 333mhz und im dualchannel läuft.
(kannst mit cpuz überprüfen)

ich mein gut, ...die grafikkarte is echt unterste schiene, ...aber ich dachte trotzdem dass du die 30k packst.
...(war alles auf maximale performance gestellt?)

und die cpu läuft auch brav mit ihren 2,39ghz?


dann is es wohl so.
...dann musst du für mehr wohl an der taktschraube drehn.


bzw. können wir cpu und ram als begrenzender faktor ja zusammen ausschliessen wenn du magst.

lass dazu einfach mal superpi 1m laufen (nimm die v1.5 ...damit die ergebnisse so gleich wie möhglich sind) -> http://www.xtremesystems.com/pi/
(poste hier einen screenshot -> http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12676.225.html

danach takte ich meinen prozessor auf standardtakt zurück und stelle die rams ebenfalls auf 667/5-5-5-15
...und poste mein ergebnis zum vergleich.
(wenn es stark abweicht wird der fall weiter untersucht)


ok?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: dns am 15. Oktober 2006, 16:28:56 Uhr
Danke für deine Hilfe! Hier ist mal eine ganze Palette an Systeminformationen:

Und bei Super-Pi kommt das heraus: 21 Sekunden bzw. ca. 22 Sekunden (X/1.5)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: DocFellatio am 15. Oktober 2006, 17:15:38 Uhr
is zwar schade, aber shit auf den 2001er. Ich mach da auch nur 33000, aber 11775 im 05. that´s life...

da hatte ich ja mit 400Mhz weniger als jetzt und ner Gto²@ 16/6 und 560/600 schon 31000.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 15. Oktober 2006, 18:33:55 Uhr
also,

cpu und ram passen bei dir voll ... rennen optimal (@standardtakt) ...hab ~ das selbe superpi-ergebnis bekommen
und auch gleich noch 3dmark mit diesen einstellungen und graka@standardtakt laufen lassen
->es is also deine karte die dein system so sehr ausbremst. (denk aber nicht dass irgendwas nicht passt, sondern dass sie halt einfach lahm is)

hth

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: dns am 15. Oktober 2006, 18:38:59 Uhr
Danke!

Ich wollte nur nicht mehr so viel Geld für einen Graka ausgeben, da DX10 vor der Haustür steht!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 15. Oktober 2006, 20:18:41 Uhr
vernünftige entscheidung!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: kmailman4 am 15. Oktober 2006, 22:14:58 Uhr
Hallo wollte mal wissen ob eure Werte mit der Vollversion oder mit der Version die im Downloadbereich auf Futuremark.com bereit steht gemessen wurden.Danke.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 15. Oktober 2006, 23:36:41 Uhr
das is banane.  ...am ergebnis ändert sich nichts, weil man für einen gültigen/aussagekräftigen run eh nix an den einstellungen verändern darf.
(ausser eben die überflüssigen tests zu deaktivieren  ...nur die ersten 7 sind für das ergebnis ausschlaggebend)


aber hab die version aus dem downloadbereich.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: folsch am 16. Oktober 2006, 00:20:50 Uhr
Hallo,
Hier ist mein benchmark
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: dns am 16. Oktober 2006, 07:09:54 Uhr
Wo denn?  ???
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Pat31 am 16. Oktober 2006, 15:11:29 Uhr
CPU@Standart, Graka overclocked, probs siehe hier http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,14152.330.html
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Pat31 am 24. Oktober 2006, 13:33:46 Uhr
...hab nochmal in (fast) allen Benchmarks den Rechner laufen lassen!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: spucki am 27. Oktober 2006, 22:10:37 Uhr
und noch einer

(http://img289.imageshack.us/img289/2932/3dm01td5.jpg)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: kmailman4 am 28. Oktober 2006, 02:05:49 Uhr
Kann mir einer sagen was ich falsch mache.Ich habe folgendes System:


Motherboard:
      CPU Typ                                           AMD Athlon 64, 2400 MHz (12 x 200) 4000+
      Motherboard Name                                  ASRock 939Dual-SATA2  (3 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 1 AGP, 1 Future CPU Port, 4 DDR DIMM, Audio, LAN)
      Motherboard Chipsatz                              ULi/ALi M1695, AMD Hammer
      Arbeitsspeicher                                   2048 MB  (PC3200 DDR SDRAM)
      BIOS Typ                                          AMI (05/29/06)
      Anschlüsse (COM und LPT)                          Kommunikationsanschluss (COM1)
      Anschlüsse (COM und LPT)                          ECP-Druckeranschluss (LPT1)

    Anzeige:
      Grafikkarte                                       Radeon X1800 Series Secondary  (256 MB)
      Grafikkarte                                       Radeon X1800 Series  (256 MB)
      3D-Beschleuniger                                  ATI Radeon X1800 XT (R520)
      Monitor                                           Samsung SyncMaster 940BF/MagicSyncMaster CX903B/CX916B (Digital)  [19" LCD]  (HMCL302997)

    Multimedia:
      Soundkarte                                        Realtek ALC850 @ ULi/ALi M5455 AC'97 Audio Controller

    Datenträger:
      IDE Controller                                    ALi M5229 PCI-Bus-Master-IDE-Controller
      Storage Controller                                JMicron 20360/20363 AHCI Controller
      Floppy-Laufwerk                                   Diskettenlaufwerk
      Festplatte                                        ST325062 0AS SCSI Disk Device  (250 GB, 7200 RPM, SATA-II)
      Optisches Laufwerk                                _NEC DVD_RW ND-3500AG  (DVD+R9:4x, DVD+RW:16x/4x, DVD-RW:16x/4x, DVD-ROM:16x, CD:48x/24x/48x DVD+RW/DVD-RW)
      S.M.A.R.T. Festplatten-Status                     OK

und ich komme gerade mal auf 25000 Punkte.Obwohl ich die ganzen Tips für den Benchmark die ich im Forum so gelesen habe befolgt habe.

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 28. Oktober 2006, 02:50:57 Uhr
passt doch eh, 25000 sind für dein sys @ standardspeed eh in ordnung.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: kmailman4 am 28. Oktober 2006, 09:57:27 Uhr
Habe aber hier auch schon gesehen das welche mit einem schlechteren System über 10000Punkte mehr wie ich hatten.Kann man den so viel übertakten.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 28. Oktober 2006, 13:03:56 Uhr
ob man 10k durch übertakten dazugewinnen kann?!
->is möglich, ja.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: BATISTA am 29. Oktober 2006, 02:55:04 Uhr
will auch mit mischen  he he  O0
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 31. Oktober 2006, 20:58:00 Uhr
lol hab mal den 2001er auch durchrennen lassen....xD!! wenn ich da jez unter 10k hätt, würd ich *heulen*
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 31. Oktober 2006, 21:02:43 Uhr
10k mach ich aber mit einem xp 2500+ und einer geforce 4200ti
da solltest du mit der 6600gt aber mehr rausholen oder?

hast im treiber alles auf max. performance gestellt?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 31. Oktober 2006, 21:20:32 Uhr
hmm ich weis jez ned was du meinst!! es is alles normal nur die graka übertaktet!!

hmm komisch??!?!?! viell stimmt was mitn übertakten ned!! ich werds mal probieren ohne oc!! mal schaun wieviel punkte ich da hab !!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 31. Oktober 2006, 21:26:33 Uhr
hast du unter "rechte maustaste am desktop"/eigenschaften/einstellungen/erweitert...
...die garfikkarte ganz auf performance (nicht auf qualität) gestellt?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 31. Oktober 2006, 21:31:26 Uhr
nein ich hab sie mit dem tacktfrequenz tool übertaktet(aber auch ebn mitn nvidia treiber)

aber jez schau mal lol soviel punkte hab ich ohne oc!!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 31. Oktober 2006, 21:33:53 Uhr
he, hallo?! hörst du mir zu?  ;D
ich rede nicht von übertakten, sondern von den qualitätseinstellungen.

dass eben antialiasing, anistropische filterung usw. ausgeschaltet sind usw.
...eben alles auf performance und nicht auf qualität eingestellt is ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 31. Oktober 2006, 21:35:33 Uhr
asoo lol sry!! hehe wer lesen kann ist klar im vorteil oder??!! xD!!!!

und ich werd jez mal alles auf leistung einstellen, weil jez is alles auf qualität eingstellt!!
danke werds gleich mal austesten!!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: DocFellatio am 31. Oktober 2006, 21:36:21 Uhr
also ich hatte knapp über 13000 mit nem 2400er XP und Gef4 Ti

da muss noch was kommen ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 31. Oktober 2006, 21:38:41 Uhr
die von mir genannten ergebnisse sind ja @standardtakt...
(...is nicht meiner, hab ich nur zum richten hier)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 31. Oktober 2006, 21:47:52 Uhr
hmm also habs jez umgestellt auf leistung aber hat sich am ergebniss nix geändert?!
10890 punkte, wtf was soll des? was könnt da no sein
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 01. November 2006, 03:47:32 Uhr
hast du einen athlon xp 2400+ oder einen sempron?
sockel a oder 754?


btw. grad noch ein paar mhz rausgeholt  :)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9080066
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 01. November 2006, 12:56:46 Uhr
ja ich hab nen athlon xp 2400+!! sockel a!!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: BATISTA am 01. November 2006, 20:11:51 Uhr
gschissenberger 
nicht schlecht  deine punkte  aber trag mich auch mal in der liste ein danke
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: folsch am 01. November 2006, 23:40:20 Uhr
Hallo Jungs,

Habe ein Problem, und zwar habe ich mit meinem System bei 3DMARK2001SE (nur 10.000 Punkte)".
Für mich ein bisschen zu wenig oder??????.

Mfg folsch
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: BATISTA am 01. November 2006, 23:54:39 Uhr
Zitat von: folsch am 01. November 2006, 23:40:20 Uhr
Hallo Jungs,

Habe ein Problem, und zwar habe ich mit meinem System bei 3DMARK2001SE (nur 10.000 Punkte)".
Für mich ein bisschen zu wenig oder??????.

Mfg folsch

hi  was hast denn genau für ne cpu ??
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 01. November 2006, 23:55:07 Uhr
mit dem sys aus deiner sig?
jo, das is zu wenig :)

hast du die grafikkarte denn ganz auf performance gestellt?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: folsch am 01. November 2006, 23:56:47 Uhr
Hallo, Batista

Habe einen 3500+ 1024Mb Ram und eine 6800XTreme.

Mfg folsch
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 01. November 2006, 23:58:38 Uhr
hier:
http://www.hardwareecke.de/overclocking/benchmarktipps.php
...zumindest die einstellung der grafikkarte is wichtig
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: folsch am 02. November 2006, 00:05:52 Uhr
Hallo Gschissenberger ,

Mit dem Cpu stimmt nicht mehr, (Traurig) habe erst vor kurzem mit PAT31 über meinen Prozessor geschnackt.
weil meine Programme überall was anderes angezeigt haben. Dann hat er mir Gesagt ich solle im Bios cool' n' quit Ausschalten.
Habe ich dann auch Gemacht,, Paar tage später war er (Schrottreif)" habe ihn aber wieder hinbekommen.
Bin ich zu Blöd zum Übertakten oder mache ich nur einen Denkfehler dabei.

MFG Folsch

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 02. November 2006, 00:08:46 Uhr
auch mit standardtakt müsstest du mit deinem system wesendlich mehr punkte machen.
(ich tipp, wie gesagt, auf die grafikkarte)

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 02. November 2006, 00:25:33 Uhr
ja aber das gibts ja ned! er hat für sien sys viel zuwenig und ich hab auch zuwenig punkte??

was könnte das bei mir noch sein, das mit der leistung von der graka hab ich probiert hat nix gebracht!!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: folsch am 02. November 2006, 00:33:04 Uhr
Hallo,

Hier ist mein Ergebniss
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 02. November 2006, 00:33:28 Uhr
Zitat von: manuel_18 am 02. November 2006, 00:25:33 Uhr
ja aber das gibts ja ned! er hat für sien sys viel zuwenig und ich hab auch zuwenig punkte??

was könnte das bei mir noch sein, das mit der leistung von der graka hab ich probiert hat nix gebracht!!
wobei er (folsch) noch mal um ein hauseck mehr haben müsste als du.

du hast ja nur 512mb ram, oder?
...schau mal in den taskmanager wieviel davon jetzt schon belegt sind
(strg+alt+entf und dort dann systemleistung/die untere grüne anzeige)

Zitat von: folsch am 02. November 2006, 00:33:04 Uhr
Hallo,

Hier ist mein Ergebniss

na passt ja jetzt :)
...wennst in die liste willst musst aber einen screenshot posten, wie alle anderen auch.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Pat31 am 02. November 2006, 00:35:17 Uhr
lass den 01er mal @standart laufen, dann hat man mal so einen Anhaltspunkt in welchen Bereichen man sich aufhält. Mit Funktionierender OC bekomme ich ca.33% mehr Punkte hin, bei nem AMD dürften es nicht ganz soviel sein(der Core2Duo geht gut ab, trotz Probleme bekomme ich ihn immerhin noch knapp 1GHz übertaktet)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: folsch am 02. November 2006, 00:39:58 Uhr
An Pat31 und Gschissenberger
Wäre es besser eine Wasserkühlung zu besorgen für mich.

MFG folsch
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 02. November 2006, 00:43:14 Uhr
wakü bringts aus 2 gründen

1. wenn du overclocking am limit betreiben willst
2. wenn du es schän leise haben willst
(und dann vielleicht noch schönheitswettbewerbmässig auf lanpartys ->modding ...aber das bekommt bei mir keinen eigenen punkt :))


für normale rechner und ein bisschen oc reicht gute luftkühlung völlig und koste einen bruchteil
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Pat31 am 02. November 2006, 00:53:59 Uhr
Bastell gerade an meiner ersten Wakü!

Kostenpunkt wenn du CPU und GPU vernünftig Kühlen willst, liegst du bei ca.350,-€ - 450,.€ für alles zusammen.

Ne gute Luftkühlung ist aber auch was feines: ich hab zur Zeit nen Sonic Tower drauf und muss sagen 1A Kühlung nen 120er Lüfter zwischengeschraubt und funzt!

Ich weiß ja nicht wie alt dein Sys ist, aber für dein Sys würde ich keine Wakü mehr in angriff nehmen(zu wenig Reserven)
Hol dir nen großen Zalman oder halt den Sonic Tower mit 120er SilenX Lüfter und du dürftest nach was rausholen.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: BATISTA am 02. November 2006, 00:59:18 Uhr
Zitat von: folsch am 01. November 2006, 23:56:47 Uhr
Hallo, Batista

Habe einen 3500+ 1024Mb Ram und eine 6800XTreme.

Mfg folsch

ok danke  also ein AMD 64bit 3500+ ne  ??
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: BATISTA am 18. November 2006, 02:58:19 Uhr
update
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 19. November 2006, 14:23:48 Uhr
@gschissenberger ich hab 1.5gb ram ned 512!!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 19. November 2006, 14:50:40 Uhr
Zitat von: manuel_18 am 19. November 2006, 14:23:48 Uhr
@gschissenberger ich hab 1.5gb ram ned 512!!

verstehe,
sag, wie frisch ist denn dein windows (wann das letzte mal aufgesetzt?)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 19. November 2006, 14:55:01 Uhr
ganz frisch..xD! vor nem monat oder so?!? aber jez sinds ja nur mehr 3 wochen bis zum neuen pc!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 19. November 2006, 14:56:47 Uhr
ich hab ehrlichgesagt sowieso keine ahnung mehr was da noch los sein könnte :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 19. November 2006, 15:04:44 Uhr
lol, hehe ja is ja egal die wochn kann ich jez auch ohne benchen noch auskommen...xD!
ich hab mich aber no imma ned entschieden was ich mir hohle...mal schaun wieviel geld ich bekomm und wie die preise dann ausschaun zu weihnachten.... amd bringt ja im dez.. 65nm prozis raus oder?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 19. November 2006, 16:04:04 Uhr
sagt man, ja.
wenn die 65nm allerdings die einzige verbesserung sind, werden die auch nicht wahnsinnig rocken.

hoff die haben noch irgend ein ass im ärmel.. :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 19. November 2006, 18:42:16 Uhr
hmm naja du hast mir ja mal gesagt das im moment alle core2duos flotter sind als die x2! weil ich will mir fast sicher nen e6400 holen, oder nen 4200+x2!
aber ich will auch noch auf die preise dann warten..ich hoff die gehn no bisl runter
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 23. November 2006, 21:12:24 Uhr
so,...

leider hab ich hirsch vergessen einen screenshot zu machen,
also hier der comparelink:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9095378
:)

dafür hab ich ein foto von argen 840fps in nature :D (waren kurz sogar über 850...)




Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: BATISTA am 24. November 2006, 02:47:56 Uhr
echt fett was die karte so zaubert  echt hamma ^^^
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Busty25 am 18. Februar 2007, 17:12:51 Uhr
Hatte grad irgendwie langeweile , daher hier auch mal n Ergebnis von mir.
Hab von dem 2001er nur ne SE gefunden , hoffe das geht auch okay ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: folsch am 22. Februar 2007, 20:18:45 Uhr
Hier bin ich beim 3Dmark 2001 :ausgezeichnet:


;D ;D ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 19. April 2007, 13:28:08 Uhr
So hier auch mal mein Ergebniss.

Kein Meisterwerk, aber ich glaube ganz akzeptabel  ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: folsch am 28. April 2007, 00:01:05 Uhr
Toll sch**** ergebniss mit ner guten karte naja es liegt daran das ich meinen Cpu nich übertaktet habe
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: RaZZoR am 05. Mai 2007, 21:21:48 Uhr
JO, Hi Leute ... Hab gestern ein neuen Rechner bekommen und erstmal alles rausgeholt was geht ... und als krönung n Benchmark gemacht ... also ich muss ehrlich zugeben, dass ich mit solch einem guten ergebnis nicht gerechnet habe ... aber leider habe ich gesehen, das mein 2500€ Rechner nicht ausreicht um bei euch ganz vorn zu landen ... aber ich denk, dass ich mich mit dem ergebnis gut sehen lassen kann.

MfG RaZZoR
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 05. Mai 2007, 21:42:32 Uhr
netter einstieg :D

darf man nach dem system fragen?
2x x1950xtx ... wie ich dem dateinamen entnehme... und der rest?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: BATISTA am 06. Mai 2007, 23:06:49 Uhr
so  update.
Hab mir nun auch  eine 8800 Gts geholt ^^
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 06. Mai 2007, 23:52:49 Uhr
gratuliere (zur karte)

ein kleiner oc tipp:
erst den lüfter auf 100% fixen, dann geht mehr.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: BATISTA am 07. Mai 2007, 01:44:49 Uhr
Zitat von: gschissenberger am 06. Mai 2007, 23:52:49 Uhr
gratuliere (zur karte)

ein kleiner oc tipp:
erst den lüfter auf 100% fixen, dann geht mehr.

Danke das mach ich doch schon immer ^^ welches toll  benutzt  ihr alle ich komm am besten mit Rivatuner kla mit Ati tool  hab ich da weniger Performance beim clocken 
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 07. Mai 2007, 02:02:47 Uhr
powerstrip
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: BATISTA am 07. Mai 2007, 02:13:30 Uhr
hehe   könnte ich mal ausprobieren  ich  brauch erstmal ein andere Cpu  3,6ghz  benhcne ist ja nicht soo doll das schon mein 2. 6600er  nicht sio gut zu ocen  hatte schon 6700 L645Axxx.  Die neuen gehn echt schlecht. 
Sach mal was Hälst von Xoen 3060 Cpu die sind ja auch schon billig   
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 07. Mai 2007, 02:21:02 Uhr
3,6ghz sind eh ok, ...aber ich versteh dich schon. :)

xeons hab ich mir noch nicht so genau angeschaut,...
...aber den hier finde ich preislich sehr interessant:
http://geizhals.at/deutschland/a238093.html
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: BATISTA am 07. Mai 2007, 02:37:39 Uhr
hehe  genau wir verstehn uns  ich will auch ein der echt gut zum ocen ist wenig Vcore und mehr ghz ^^ und dann noch Pime stable wenn ich ich manche ergebnisse anschaue  Man Man  aber jetzt ist echt echt schwer ein guten cpu zu erwischen die preisse fallen und fallen.
hmm der  Xeon  was der unterschied zwichen denn 3060 ? 
Was hälst von quad core ??


hehe  hab jetzt gelsen ist ja ein quad omg wieso ist der billiger als der Q6600er ??
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: dns am 07. Mai 2007, 05:17:59 Uhr
Zitat von: BATISTA am 07. Mai 2007, 02:37:39 Uhr
hehe  hab jetzt gelsen ist ja ein quad omg wieso ist der billiger als der Q6600er ??

Vielleicht ist es ja der Taktunterschied!?


X3210:2,13Ghz
Q6600:2,40 Ghz
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: BATISTA am 07. Mai 2007, 23:48:52 Uhr
das  denk ich auch   nun aber ich denk das die beiden nicht so hoch  getaktet werden können  weildie ja auch ziemlich hess werden .
Da ist man denkich mit einem guten C2D besser beraten  was denkt ihr ??
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: BATISTA am 10. Mai 2007, 03:29:38 Uhr
update
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: DocFellatio am 24. Juni 2007, 23:00:48 Uhr
und hepp
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: BATISTA am 26. Juni 2007, 12:41:47 Uhr
hehe   ^^
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 03. Juli 2007, 12:18:00 Uhr
Wow hier macht der neu aber ne Menge gut, fast 1000 Punkte  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: BATISTA am 14. November 2007, 00:46:48 Uhr
Update Bitte ^^
so nach langem wieder neune Bench, hab mir BOard und CPU neu besorgt  .

inzwichen noch ein update

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 18. Dezember 2007, 22:38:47 Uhr
Update

Edit: Und einen durchlauf @ Stock
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 03. Januar 2008, 02:30:57 Uhr
meinem heissgeliebten 3dmark2001se werd ich immer treu bleiben,
...den werd  ich noch benchen, wenn ich als opa im schaukelstuhl sitze.  ;D

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: Vegeta am 16. Januar 2008, 22:09:06 Uhr
Wie gesagt ne neue graka muss her
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: BATISTA am 17. Januar 2008, 02:50:17 Uhr
kuhl  ich muss auch mal  wieder neu benchen ^^
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: spucki am 23. Februar 2008, 13:43:30 Uhr
auch hier jetzt ein update mit der 8800gtx

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: DocFellatio am 23. Februar 2008, 16:02:25 Uhr
dann seh ich mal zu, dass ich da wieder drüber komme  ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: kmailman4 am 23. Februar 2008, 16:29:39 Uhr
Hier auch mal mein Ergebniss ohne OC!!

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: spucki am 29. Februar 2008, 15:57:10 Uhr
hoffe das die liste auch aktualisiert wird  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 29. Februar 2008, 16:29:04 Uhr
wird sie ganz bestimmt irgendwann.
...du musst nur ganz ganz fest dran glauben. ;)

;D

na im ernst,
mach ich bald, hab nur im moment nicht die zeit dafür.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: spucki am 29. Februar 2008, 17:01:49 Uhr
kein problem
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 29. Februar 2008, 19:52:54 Uhr
jo solang meine 2te x2 und der quad ned da is kannst dir ruhig zeit lassen^^
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: BATISTA am 04. April 2008, 03:02:27 Uhr
hier auch mal update
(http://www.abload.de/img/3dmark01_79xxxxx4t8.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark01_79xxxxx4t8.jpg)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 19. April 2008, 14:18:27 Uhr
Hab nu mein neues Board mit CPU, kann den 2001 aber nicht mehr Benchen, bekomm immer ne Meldung DirectX8.1 wäre nicht vorhanden.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 19. April 2008, 14:22:15 Uhr
vista oder xp?
hast du das system frisch auf aufgesetzt, seit dem boardwechsel?
(zumindest den benchmark neuinstalliert?)

verwendest du eh die second edition? (also 3dmark 2001 SE)

directX auf dem neuesten stand?
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 19. April 2008, 15:31:59 Uhr
Also System musste ich ja eh neu aufsetzen wegen dem Mainbaordwechsel und nun habe ich XP SP2 mit allen Updates, auch direkt X ist auf dem neusten Stand.
Ich verwende die Second Edition
Folgende Fehlermeldung kommt:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 19. April 2008, 16:36:16 Uhr
google sagt,  du brauchst die se01 built330, die älteren versionen unterstützen kein dx9.

hth
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 19. April 2008, 17:48:36 Uhr
oh dachte das wäre die  :o anaj google ist dein Freund ne  ;)
Besten Dank
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 23. April 2008, 12:36:15 Uhr
So hier mal ein Update mit neuer CPU
Neue Graka kommt nächsten Monat, als Student sitzt das Geld nicht mehr so dick wie vorher  :'(
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: BATISTA am 04. Mai 2008, 15:08:46 Uhr
so hier auch mal ein Update
(http://www.abload.de/img/01_86kr5h.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=01_86kr5h.jpg)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 20. Juni 2008, 11:33:33 Uhr
So hier auch was dazu:
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 20. Juni 2008, 12:35:53 Uhr
Zitat von: No_Name am 20. Juni 2008, 11:33:33 Uhr
So hier auch was dazu:

na da gratuliere ich doch herzlich zu platz 3!  :prost:

liste im ersten post ist wieder auf dem neuesten stand. :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 20. Juni 2008, 13:48:31 Uhr
Danke, etwas ERfolg muss ja auch mal sein, wobei es glaub ich nur daran liegt, dass viele den 01 nicht mehr benchen. Egal  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 20. Juni 2008, 13:53:56 Uhr
dabei ist er MEIN alltime-lieblings-benchmark :)

...aber im 05er bist du auch auf platz 3 also ist dein system schon sehr fein.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 20. Juni 2008, 14:04:57 Uhr
Ja find ich jetzt auch, wobei mir aufgefallen ist, dass das Zubehör, also Lüfter, Steuerung, Gehäuse etc irgendwie ziemlich teuer geworden ist.
Der CPU stört mich noch, der war gebraucht und hat oben ein paar Macken und wird deshalb scheinbar nicht vernünftig gekühlt. 56°C find ich etwas viel.
Und der Lüfter der Graka stört mich auch etwas, der klickert, wenn er etwas mehr dreht, also von Gebrauchten Teilen werde ich jetzt doch absehen.

Der 05 Benchmark wird auch weniger gebencht. Im 06 bin ich z.B. wesentlich weiter hinten.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 20. Juni 2008, 14:14:22 Uhr
1. die cpu (weiblich ... central processing unit)  ;D

2. wenn der ihs der cpu nicht in ordnung ist kannst du ihn abschleifen
http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,17354.0.html

3.  beim 06er sind lauter quadcores vorne. ;)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 20. Juni 2008, 14:18:25 Uhr
Ich überlege, ob ich mich echt ans schleifen wage oder mir nächsten Monat einen 8400 oder 8500 hole.
Quad Core lohnt sich glaub ich nocht nicht, außer fürs RC5-72 Projekt, nur würde preislich dann wohl ein Q6600 rauskommen und der wäre bei 3,6GHz wohl nicht besser zu kühllen.

Bringste den 03 auch noch auf den neusten Stand? Und eventuell noch den RC5?  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 20. Juni 2008, 14:23:42 Uhr
hätte ich kein töchterchen, das mich den grossteil meines geldes kostet,
hätte ich schon längst einen 8400 zum benchen.
ist echt abartig, wie gut die gehn.  :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 20. Juni 2008, 14:31:04 Uhr
Bin ja auch nur Student, aber wenn man diesen hier Boxed verkauft, muss man ja nicht so viel drauf legen. Ist beideinem Q6600 doch genau so.
Man ist das ätzend sein System neu auf zu spielen. Trotz allerÜbung sind da sofert ein paar stündchen weg.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 02. Juli 2008, 10:27:47 Uhr
war gestern "lustig" shoppen :D und hab mir 3 grrafikkarten gekauft. :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 02. Juli 2008, 10:29:26 Uhr
Wieso 3 wenn man fragen darf, 2 hätte ich noch verstanden.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 02. Juli 2008, 10:37:55 Uhr
die beiden 4850 werden wieder verkauft (bzw. sind es bereits)
und die 4870er wird behalten.

4850 crossfire:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9391348

und unten ein screen von der 4870er (77xxx)


edit:
@warum
logische argumente hab ich dafür natürlich nicht.
aber allein der gestrige abend war mir die paar euro verlust (den ich durch den verkuf der gebrauchten karten mache)
..mehr als wert. ;D

Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 02. Juli 2008, 17:37:47 Uhr
Wow hast ja fast die 3870 CF eingeholt, dass is echt ne tolle Leistung
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: BATISTA am 03. Juli 2008, 00:13:16 Uhr
nicht  schlecht  ,aber das kann man so nicht sagen  ob das  nun  so ein Groser unterschied ist  zwischen HD3870 Cf oder HD4850 Cf

da  hab ich ja damals 86K mit HD3870 cf
Auserdem  3Dmark 01  mehr CPU abhängig ist .

 
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 03. Juli 2008, 10:44:27 Uhr
stimmt.
im 01er bringt CF nicht so viel, cputakt dafür alles, ...weil cpu-limitiert.

der e8400 den ich mir da geholt hab war auch eine ziemliche enttäuschung.
hab ich aber auch schon wieder weiterverkauft und bekomme am freitag einen neuen. :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 03. Juli 2008, 11:39:02 Uhr
Knnst du enttäuschung mal definieren, werd mir auch einen holen und mich interessiert was man da im Durchschnitt so rausholen kann.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 03. Juli 2008, 11:47:44 Uhr
wenn man eine cpu im laden kauft ist es ein glückspiel und auch keine enttäuschung wenn sie nicht so gut geht.
aber ich hab diesen e8400 von einem typen gekauft, als pretested@4,4ghz, und bin desshalb ziemlich enttäuscht, dass er nur bis 4,2ghz geht.
die 4,4ghz waren wahrscheinlich im winter mit offenem fenster.  ;D

was man erwarten kann?
ich würd mal sagen 4 ghz sollten schon drin sein.  :)
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 03. Juli 2008, 13:35:12 Uhr
Und wie ist dass dann mit der Spannung und den Temps? Hab ja keine Wakü, deshalb wird es wohl nicht so gut ausfallen, aber die 3,6, dié ich jetzt habe sollten deutlich Kühler zu erreichen sein.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 03. Juli 2008, 13:37:57 Uhr
die 4ghz waren eh eine einschätzung für luftkühlung. ;)
und klar, 3,6ghz wären wohl recht kühl  und uU auch ohne spannungserhöhung möglich.

die "wolfis" gehen echt gut.  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 03. Juli 2008, 15:43:51 Uhr
Dann hoffe ich mal, dass die 4GHz möglich sind mit anderem Kühler. Werd dann nächste Woche mal bestellen und dann gucken was geht  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: DocFellatio am 11. Juli 2008, 00:16:57 Uhr
mal wieder was Neues.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 14. Juli 2008, 20:42:09 Uhr
hier hat mich der neue 8400er natürlich auch nach vorne geworfen...
80k! singlecard!
...dabei hab ich nur mit dem beschränkten ccc getaktet :D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 06. August 2008, 23:41:03 Uhr
So zwar 11k Punkte weniger, aber dafür ja auch ein GHz weniger.
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 06. August 2008, 23:44:46 Uhr
die 70k sind da aber sowas von locker noch drin!  ;D
(sorry, dass ich dich ständig herausfordere, ... ich kann nicht anders :))
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 07. August 2008, 18:56:55 Uhr
So hier, ist aber etwas mehr geworden  ;D
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 07. August 2008, 18:58:38 Uhr
genau so wirds gemacht!  ;D sehr guter dritter platz!
Titel: Re: 3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 07. August 2008, 19:42:10 Uhr
Zitat von: gschissenberger am 07. August 2008, 18:58:38 Uhr
genau so wirds gemacht!  ;D sehr guter dritter platz!
Musst immer alle zu ihrem Glück zwingen ne  ;D


Braucht aber echt viel VCore für 400MHz mehr. Bin am überlegen, ob ich mir eine Wasserkühlung zulege, die könnt ich intern wohl verbauen und könnte sehr leise sehr effizient kühlen nur halt teuer. Und ein Q9450 reizt mich, schön auf 3GHz oder so, auch etwas mehr, dann kann ich Waskie auch einheit gebieren, sonst überholt der mich bald ein beim RC5.
Titel: Antw:3dmark2001
Beitrag von: kradmelder am 10. April 2009, 01:05:52 Uhr
dumm gelaufen?
Titel: Antw:3dmark2001
Beitrag von: kradmelder am 10. April 2009, 01:07:19 Uhr
achso...hatte vergessen auf leistung zu stellen...na ja, wat man nich im kopp hat
Titel: Antw:3dmark2001
Beitrag von: kradmelder am 10. April 2009, 01:18:02 Uhr
aber es wird nicht entschieden besser
ich hau mich hin...nacht
Titel: Antw:3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 10. April 2009, 11:50:02 Uhr
der 01er ist mittlerweile komplett cpu limitiert.
da spielen grafikkarte(n) und ihre einstellungen kaum eine rolle.  ;)
Titel: Antw:3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 19. November 2009, 15:14:42 Uhr
Mach doch mal den 01 mit der neuen CPU, mal gespannt was da raus kommt  ;D
Titel: Antw:3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 19. November 2009, 16:01:04 Uhr
irgendwas recht niedriges. (so bissi über 70k)
den 01er interessiert nur mehr cputakt. und da komm ich mit 4 kernen nicht annähernd an mein ergebnis
mit dem e8400 ran.
Titel: Antw:3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 19. November 2009, 18:04:36 Uhr
Stimt, das klingt logisch, dachte eventuell könnte die neue Architektur hier Land gut machen, aber dem ist wohl nicht so.
Titel: Antw:3dmark2001
Beitrag von: gschissenberger am 19. November 2009, 18:43:21 Uhr
ich werds aber wenn ich mal zeit hab probieren.
uninteressant ist es nämlich nicht.
hab schon einmal @4ghz probiert, ... da ging natürlich kaum was...
mit abgeschaltetem ht und nur einem kern (kann ich hier ja deaktivieren) komm ich aber über 4,4ghz.
->mal schauen.
Titel: Antw:3dmark2001
Beitrag von: No_Name am 19. November 2009, 18:55:49 Uhr
Da bin ich echt mal gespannt  ;)
Titel: Antw:3dmark2001
Beitrag von: BATISTA am 25. November 2009, 14:42:34 Uhr
also für  01 und AQ3 braucht man mehr Ghz  , dann purzeln so die punkte.
und Quad cpus bringen da nichts, C2D sind da mehr vorteilhaft
Titel: Antw:3dmark2001
Beitrag von: spucki am 03. Dezember 2009, 12:45:51 Uhr
also ich hab das gefühl das , je besser meine graka wird , umso schlechter die benchwerte . hatte jetzt grad knapp 28000 punkte . komisch
Titel: Antw:3dmark2001
Beitrag von: Chief am 30. Dezember 2009, 19:54:49 Uhr
So Sys mal wieder neu aufgesetzt und en bissle gekitzelt