HWE-Forum.de

Hardware => Übertakten und kühlen => HWE Benchmark-Team => Thema gestartet von: Schwermetaller in 26. Februar 2006, 17:09:36 Uhr

Titel: Cinebench 9.5
Beitrag von: Schwermetaller in 26. Februar 2006, 17:09:36 Uhr
Fragen, Anregungen und natürlich eure Ergebnisse zum Cinebench 9.5 könnt ihr hier rein posten.
Die Ergebnisse werden in unregelmäßigen Abständen auf den aktuellen Stand gebracht.

Da mir das erstellen einer Tabelle bisher noch nicht unter dieser Forensoftware gelungen ist (die Tags "table", "tr" und "td" sind irgendwie wirkungslos), werden die erreichten Werte folgendermaßen dargestellt: CPU*/C4D Shading/OpenGL SW-L/OpenGL HW-L/OpenGL Speed Up. Um dann aus diesen Werten eine Rangliste machen zu können, werden sie zu einem (nicht dargestellten) arithmetischen Mittel verarbeitet.

*derzeit wird nur der erste Core/die erste CPU gewertet

RANGLISTE

Schwermetaller: 397/427/1805/4186/9,80
siL3x`: 389/428/1921/4004/9.35
slaves: 346/367/1562/2976/8.11
Benchsammler: 321/344/1369/2414/7.02




Download: http://www.cinebench.de/ (http://www.cinebench.de/) unter "Links"
Titel: Re: Cinebench 9.5
Beitrag von: Schwermetaller in 26. Februar 2006, 17:11:20 Uhr
Ich leg dann auch mal ein wenig vor. ;D

CPU: AMD A64 @ 2,6GHz
GraKa: ATi X1600 Pro @ 590/465MHz (GPU/Mem)
Board: MSI K8N Neo2 PE
RAM: 1GB GeiL Value
Titel: Re: Cinebench 9.5
Beitrag von: BenchSammler in 02. März 2006, 21:29:33 Uhr
Ein paar Ergebnisse:

CINEBENCH 9.5
****************************************************

Tester           : Me

Processor        : Athlon 64 X2 4200+
MHz              : 2200
Number of CPUs   : 2
Operating System : Win XP SP2

Graphics Card    : Geforce 6600GT
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 321 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 600 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.87

Shading (CINEMA 4D)                : 344 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1369 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2414 CB-GFX

OpenGL Speedup: 7.02

****************************************************

CINEBENCH 9.5
****************************************************

Tester           : Me

Processor        : Pentium III Dual
MHz              : 500
Number of CPUs   : 2
Operating System : Win XP SP2

Graphics Card    : Victory Eraser
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 52 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 98 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.87

Shading (CINEMA 4D)                : 60 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 43 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 28 CB-GFX

OpenGL Speedup: 0.71

****************************************************
CINEBENCH 9.5
****************************************************

Tester           : Me

Processor        : Pentium M 740
MHz              : 1733
Number of CPUs   : 1
Operating System : Win XP SP2

Graphics Card    : Mobile Intel 915G
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 243 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D)                : 279 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 853 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 921 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.30

****************************************************
Titel: Re: Cinebench 9.5
Beitrag von: Schwermetaller in 03. März 2006, 08:39:29 Uhr
Coole Sache! :top: Sind ja recht interessante Werte. Ich bin mal so frei und werte, da es sich bei 2 von 3 Tests um Dualcore/Dual-CPU Systeme handelt, nur das Ergebnis der ersten CPU/des ersten Cores. Sollten sich noch mehr Dual-Bencher einfinden, werd ich mit das natürlich nochmal überlegen und die Werte in die Kategorien Single- und Dualcore/CPU aufteilen. ;) Des weiteren wird nur der höchstmögliche Score eingetragen, damit es übersichtlicher bleibt.
Titel: Re: Cinebench 9.5
Beitrag von: siL3x` in 04. März 2006, 21:32:39 Uhr
so hier ist der nächste DC - User ^^
Titel: Re: Cinebench 9.5
Beitrag von: Schwermetaller in 04. März 2006, 22:20:29 Uhr
Spitzenergebnis! Das setzt dich gleich mal auf Platz 1. :)
Titel: Re: Cinebench 9.5
Beitrag von: siL3x` in 04. März 2006, 22:28:58 Uhr
na wenn nicht hät ich mir echt gedanken um das system gemacht ;), deins ist aber auch nicht zu verübeln, sehr weit liegst ja nicht hinter mir, wenn man mal die daten unterschiede sich anguckt von uns beiden
Titel: Re: Cinebench 9.5
Beitrag von: Schwermetaller in 04. März 2006, 22:52:46 Uhr
Yop, wollte mal einen etwas anders gearteten Benchmark an Board holen, wo dennoch CPU- und GPU-Leistung voll zur Geltung kommen. Scheinbar ist mir das gelungen. Interessant sind diesbezüglich vll. die Ergebnisse, die schon auf http://www.cinebench.de/ gelistet sind (unter Benchmark -> Cinebench 2003 (der 9.5er ist dort nicht gelistet, weshalb ich am überlegen bin, den Downloadlink auf den 2003er umzustellen - Ergebnisse dürften gleich sein)).
Titel: Re: Cinebench 9.5
Beitrag von: siL3x` in 04. März 2006, 22:56:39 Uhr
na dann versuch ich den gleich mal, auf der seite ist ein artgenosse von meinem gelistet (4400+X2) ma gucken was meine schleuder so macht 
Titel: Re: Cinebench 9.5
Beitrag von: Schwermetaller in 04. März 2006, 22:59:23 Uhr
Ol roight! Ich hoffe es deckt sich mit den derzeitigen Ergebnissen, ansonsten wäre im Fall der Umstellung ja nachsitzen angesagt. ;D So dann - fröhliches benchen!
Titel: Re: Cinebench 9.5
Beitrag von: siL3x` in 04. März 2006, 23:01:17 Uhr
problem ist nur , das maxon nur noch den 9.5 cinebench zum download bereit stellt, und ich ihn so im i-net nicht gefunden habe, da alle seiten auf die officiale hompage von maxon verweisen :/
Titel: Re: Cinebench 9.5
Beitrag von: Schwermetaller in 05. März 2006, 11:02:42 Uhr
Habs auch grad bemerkt. Dann belassen wir es zwangsläufig beim 9.5er.
Titel: Re: Cinebench 9.5
Beitrag von: BenchSammler in 05. März 2006, 14:51:55 Uhr
Zitat aus "Readme CB 9.5 DE.pdf", Seite 6:

"Wichtiger Hinweis:

Die Leistungsergebnisse, die Sie mit CINE-
BENCH 9.5 erhalten sind in keiner Weise mit
denen älterer CINEBENCH-Versionen vergleich-
bar - auch nicht ansatzweise - selbst wenn es
danach aussieht!

Der Raytracer, die Test-Szenen, die Berech-
nungsmethoden ... einfach alles hat sich ge-
ändert."

Zitat Ende.

Und noch ein Ergebnis:

CINEBENCH 9.5
****************************************************

Tester           : Me

Processor        : Pentium 4
MHz              : 2800
Number of CPUs   : 2
Operating System : Win XP Pro.

Graphics Card    : Intel 955G
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 237 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 281 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.18

Shading (CINEMA 4D)                : 314 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 907 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1017 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.24

****************************************************


Auf www.tabsnet.de (http://www.tabsnet.de) habe ich auch mal ein paar Ergebnisse aufgelistet.
Wenn ihr mir eure Ergebnissdateien zuschickt (incl. Angabe über CPU, Takt und Graka), kann die Liste beliebig erweitert werden.

Gruß,

  Andreas
Titel: Re: Cinebench 9.5
Beitrag von: Schwermetaller in 05. März 2006, 16:26:47 Uhr
So spart man sich das durchsehen der Liesmich-Datei. ;D OK, im ernst, danke für den Hinweis und die geposteten Ergebnisse. Das eröffnet wieder gute Vergleichsmöglichkeiten für Leute mit ähnlichen Systemen. Wofür nutzt du eigentlich so viel duale Rechenpower, wenn ich fragen darf? Grafikmäßig siehts ja doch eher weniger nach Zocken aus.

Zu deiner Seite hab ich schon Kontakt aufgenommen und werde demnächst mal ein paar Ergebnisse rüberschicken. ;)
Titel: Re: Cinebench 9.5
Beitrag von: Schwermetaller in 07. März 2006, 09:55:27 Uhr
Ziemlich knapp, aber wieder vorne. ;D

CPU: AMD A64 @ 2,64GHz
GraKa: ATi X800 Pro @ Stock
Board: MSI K8N Neo2 PE
RAM: 1GB OCZ Performance
Titel: Re: Cinebench 9.5
Beitrag von: slaves in 02. März 2007, 22:06:13 Uhr
hier mein ergebnis...