29. April 2024, 08:13:32 Uhr

Welche Graka

Begonnen von Eren06, 29. Juni 2006, 23:49:08 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Eren06

29. Juni 2006, 23:49:08 Uhr Letzte Bearbeitung: 29. Juni 2006, 23:51:29 Uhr von Eren06
also will für mein 2rechner ne neue karte holen
der sieht so aus
2,2 ghz p4
512mb ddram
ECS p4vmm2
9800xl-pro

also will mir ne karte holen damit aktuelle games besser laufen als mit der grafikkarte
spiele die ich spiele Der Pate, San Andreas,Half life 2-Episode 1


achso und was ich mir vorgestellt habe
Geforce 6800gs
Ati X800gto
ati x1600pro

was empheflt ihr mir ,kann auch ne andere karte sein als die da aufgelisteten

Schwermetaller

Unterschiedlicher könnten die Karten nicht sein, die du da in die engere Wahl gezogen hast, vor allem was die Preise angeht (X1600Pro ca. 100€, X800GTO ca. 130€, 6800GS ca. 160€)l. Das größte Potential bietet dir in diesem Rahmen die 6800GS, da sie bei höheren Taktraten auch mehr bzw. bessere Features als ihre hier genannten Konkurrentinnen bietet (256bit Speicheranbindung, SM 3.0 etc.). Es könnte allerdings sein, dass sich die Karte in dem von dir beschriebenen System langweilt, d.h. die Prozessor-Board-Kombination von dieser Karte überfordert wird. Das würde der Sache zwar keinen Abbruch bescheren, jedoch wären es gewissermaßen Perlen vor die Säue, da die Spieleleistung trotz "dicker" Grafikkarte nicht wesentlich ansteigt. Würde daher meinen, dass es auch die kleinste Karte (X1600 Pro) tut, zumal sich die Teile von Sapphire recht gut übertakten lassen.





Das Leben ist eine lange und schmerzhafte Krankheit, die nur durch den Tod geheilt werden kann. (Spike Milligan, "Puckoon")
RechnerVisit me?

Eren06

was ist denn mit der http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10411

amd80

Die x800gto ist etwas schneller man kann sie besser übertackten und es lassen sich die 16pipes(conect) freischalten. Aber der Nachteil ist das die x800gto kein schader 3.0 hat und deswegen ist die x1600pro Zukunftsorientierter.
http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=Buschido84

amd80

Die von MAd-Moxx wäre besser als die x800GTo. Weil die hat schon 16pipes aber die läss sich nicht so gut übertackten wie die GTO.
http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=Buschido84

Eren06

wie sieht mit der 6800le aus ?? die von winfast lassen sich meistens freischalten

Eren06

01. Juli 2006, 00:47:53 Uhr #6 Letzte Bearbeitung: 01. Juli 2006, 11:23:38 Uhr von Eren06
achso also ich kaufe mir noch andere sachen ausser der graka , so würde das system aussehen wenns fertig ist
P4 2200mhz 512kb l2 cache
40gb festplatte 5200umin
1024MB DDRam pc400 + <---(kaufe ich auch noch)Infenion 256MB DDRam pc3200
420Watt ultra silent netzteil(Werde ich kaufen)
Grafikkarte GeForce 6800le,x800gto/pro,x1600pro aber welche weis ich noch nicht


die x1600pro zu kaufen lohnt sich doch gar nicht http://www.pc-erfahrung.de/Grafikrangliste.php die ist langsammer als ne normale gf6600 da hole ich mir lieber ne geforce 6800le

amd80

Also die 6800le ist lahm.  ???

Hol dir lieber die x1600xt..


http://www.geizhals.at/a174184.html
http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=Buschido84

Pat31

 :klatschen: x1600xt(einfach wegen SM 3.0). Hatte vorher ne x850xt mit SM2.0 und jetzt ne x1800xt mit SM 3.0, hat sich dicke gelohnt.
Intel i5 2500k  @   Noctua NH-D14     
Asus Sabertooth P67   

16Gbyte exceleram Black Sark DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600)                                                   
XFX 5850 Black Edition                  

Enermax ELT500AWT ATX Liberty

OCZ Vertex 2 120GB, 2.5", SATA II
WD"My Book" ext.HDD 500GByte
2* Seagate ST3250410AS  250 GByte Sata II

LG Flatron E2750

Eren06

02. Juli 2006, 01:47:28 Uhr #9 Letzte Bearbeitung: 02. Juli 2006, 02:07:37 Uhr von Eren06
also mit der karte x1600pro ice-Q in meinem 2rechner der 1,25gbram haben wird laufen da spiele wie der pate ,hitman bloody money ruckelfrei auf niedrigen oder hohen details ???, mit der 9800xl gings nicht so gut

lohnt sich ne x850xt bei meinem 2rechner ??



stimmt das , dass die x1600 in wirklichkeit nur 4pixelpiplines aktiviert sind ???


Also ich kann mich rein garnicht der Meinung meiner Vorredner anschließen.Klar klingt toll 12 pixelpipes und so schön viel RAM , doch stellt sich letztendlich die Frage braucht die Karte eigentlich den RAM ? Aber egal die grösste Entäschung für mich war die später zumir geflatterte Erkenntnis das auf der Karte von den 12 versprochenen Pixelpipes drauf sind lediglich - 4 - installiert sind,kaum zu glauben kann man jedoch per ATI-Tool nachprüfen(Einfach unter active Piplines schauen und da sind mann die niedliche 4,als Vgl hab ich später noch meine alte 9800pro eingebaut und sieh da ; es stand eine 8 als active Pipe da,dass ist das allergrößte Manko der Karte und somit ist die gute Radeonx1600pro mal wieder nur eine reine Verarschung für die Käufer. Für das Geld gibts noch viel bessere Karten ich sag jetzt mal nur schnell 6600gt oder x800gto oder ne GF 6800. Also tut euch den gefallen und stopft die Karte wieder in ihren mini-atrappen-Karton und schickt sie wieder zurück!! Bai Bai

LeMurmel

Zitat von: Eren06 am 02. Juli 2006, 01:47:28 Uhr
stimmt das , dass die x1600 in wirklichkeit nur 4pixelpiplines aktiviert sind ???

ATI X1600pro
Anzahl der Pixelpipelines: 4
Anzahl der Shader pro Pixelpipeline: 3 <-- darauf kommts an!
..macht also frei nach Adam Riese: 4 x 3 = 12 Pixelshader :)
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis erheblich größer als in der Theorie.

Eren06

aber sollte ich die x1600pro von sapphire oder his kaufen , da die his einen iceQ kühler hat

amd80

Hol dir die X1600xt nicht pro.
http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=Buschido84

DocFellatio

die xt gibt´s nicht für AGP ;)


amd80

http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=Buschido84

gschissenberger

die x1600pro von sapphire hatte der schwermetaller im test:
http://www.hardwareecke.de/testberichte/grafikkarten/sapphire_x1600pro_seite_1.php

und ich hatte von his die x1600xt zum testen hier...
(wird sich aber abgesehn von ein bisschen mehr leistung kaum von der pro unterscheiden
http://www.hardwareecke.de/testberichte/grafikkarten/HIS_x1600xt_01.php

mich hat der iceQ-kühler ehrlichgesagt nicht gerade vom hocker gehauen.
aber leiser is er wohl eine spur, ...wobei ich nicht glaube, dass der lüfter der sapphire auch nur irgendwie stört

schwermetaller zur sapphire:
ZitierenDoch nicht nur durch die verhältnismäßig guten Ergebnisse, auch durch die leise Kühlmöglichkeit konnte sie positiv beeindrucken. Dies macht sie nicht nur für den gelegentlich zum spielen benutzten Office-Desktop interessant, denn darüberhinaus könnte sie auch - und das nicht zuletzt auf Grund ihrer HDTV-Fähigkeit - in HTPCs Einzug halten und diesen ebenfalls zu einer gewissen Spieletauglichkeit verhelfen.

ich würde also eher die billigere saphire nehmen....
mein rechner  


Eren06

ja aber die iceQ die kühlt bestimmt auch besser oder nicht die würde sich doch dann besser zum oc eignen ohne nachzurüsten eines speziellen kühler oder nicht
und der unterschied zwischen der pro und xt ist das die xt DDR3 spiecher hat und höhere taktraten
und die pro hat DDR2 speicher soweit ich weis

gschissenberger

hast die testberichte gelesen?
...ich hatte damals 2 XTs zum testen zuhause (his und connect3d)
und die his-karte hat sich trotz des globigen kühlers wesentlich schlechter takten lassen (als die billigere connect3d)
mein rechner  


Eren06

also wenn ich ne sapphire holen würde und nen zalman cfu700 oder wies auch heißt ode rnen ati silencer komme ich dann mit der x1600pro auf xt taktraten ???

gschissenberger

coretakt kann ich mir vorstellen,.... (90mhz)
aber beim speichertkt wirds wohl nicht gehn (190mhz)
mein rechner