3DMark2006

[gschissenberger]

hast du im ccc alles für den benchmark eingestellt?
(aa und af auf anwendungs-gesteuert und sonst alles auf max. performance)

[No_Name]

Ja hab ich. Sind halt die gleichen Ausgangsbedingungen wie bei vorherigen Benchmark, außer das ich anstadt Catalyst 8.7 nun 8.8 verwendet habe und die CPU ausgetauscht wurde. Find aber auch keine 8.7 Version mehr zum Download.

So, hab mal die CPU auf 3,6 GHz bebracht und dann unter den selben Einstellungen gebencht wie oben. Und man sieht wie viele Pnukte mir im Gegensatz zu oben fehlen 
Mampfi hab ich aber gepackt ;-)

@ gschissenberger: Hast du bei dir schon mal probiert?

[slaves]

hier mal ein update mit neuer cpu

[gschissenberger]

Ja hab ich. Sind halt die gleichen Ausgangsbedingungen wie bei vorherigen Benchmark, außer das ich anstadt Catalyst 8.7 nun 8.8 verwendet habe und die CPU ausgetauscht wurde. Find aber auch keine 8.7 Version mehr zum Download.

So, hab mal die CPU auf 3,6 GHz bebracht und dann unter den selben Einstellungen gebencht wie oben. Und man sieht wie viele Pnukte mir im Gegensatz zu oben fehlen 
Mampfi hab ich aber gepackt ;-)

@ gschissenberger: Hast du bei dir schon mal probiert?

versteh nicht ganz.
du hast mit 400mhz weniger cputakt fast 1000 punkte mehr.
passt doch.

würdest du den quad auf 4ghz bringen, wären die "grafikpunkte" gleich wie beim ersten post.
und die gesammtpunkte insgesammt noch viel mehr.

[No_Name]

Ja aber die 4,0 GHz waren mit einem E8400 und die 3,6 mit einem Q6600, also passt das nicht. 3D Mark 06 unterstüzt doch Quads oder?
Oder wird der Quad nur beim CPU Test genutzt und sonst nur ein Kern? Dann würden die Grtafikpunkte ja sinken da halt 400 MHz fehlen.

[gschissenberger]

Oder wird der Quad nur beim CPU Test genutzt und sonst nur ein Kern? Dann würden die Grtafikpunkte ja sinken da halt 400 MHz fehlen.

[No_Name]

Achso, dachte es werden Quads komplett unterstüzt, dann hab ich das Porblem ja gefunden 
Danke

Edit: So hier mal mit 3,8GHz
Graka @ 828 / 1100
Passen die Punkte wohl?

[BATISTA]

so dahcte mir ich  post hier uach mal mein aktueleln Ergebnisse ..

erstemal  mit einer HD4870
http://www.freeocen.de/wbb2/attachment.php?attachmentid=875

mit H4870 CF auf Asus P5E Delux  komm heut abend  hab kein screen auf arbeit ^^

[No_Name]

Nicht schlecht, meine will nicht über 828 MHz GPU Takt, aber dein Speicher müsste noch weiter gehen.
Kanst du mal mit GPU-Z 0.27 die Temperatur der Spawas unter vollast mit Furmarkt auslesen? Würd gerne mal meine Temps mit denen von einem Stock Kühler vergleichen oder die auch Wassergekühlt?

[BATISTA]

hi  also ich hab die overclocked und hat auch ein anderen  kühler drauf von club3d

MFG

[No_Name]

Achso hab bei mir jetzt auch wieder die Rote Platte mit Kühler drauf, jetzt ist auch wieder gut.

[BATISTA]

hehe  dann ist ja gut 

hier noch mein leztes Ergebniss 22K

[cheffe_effe]

Hier mal mein ergebnis mit CCC auf max. performance (ohne oced der graka 11607)

[No_Name]

Hat vieleicht mal jemand Lust die Liste zu updaten?

[gandal]

Hat vieleicht mal jemand Lust die Liste zu updaten?

erledigt ...

[No_Name]

Cool dankeschön, hätte da noch eine Frage, wird es in Zukunft auch einen Thread für den 3D Mark Vantage geben?
Ab Montag läuft bei mir Vista 64bit und deswegen wollte ich mal fragen.

[gschissenberger]

mach doch einfach einen.
dazu brauchst du keine besonderen rechte.
wenn du den ersten post machst, kannst du diesen auch editieten und mehr braucht man nicht um so einen thread zu betreuen.

fände ich cool!

erledigt ...

danke gandal!

[No_Name]

Gut wollt nur wissen ob das hier erwünscht wäre, weiles halt noch keiner gemacht hat, aber wenn ich Vista drauf hab bench ich mal und erstell den Thread.

Ich mags ja schon fast nicht mehr sagen, aber
noch eine Frage: Würd jemand in nächster Zeit vieleicht auch mal eben die anderen Benchmarks Threads akktualisieren?
Ein Teil hat gschissenberger vor einiger Zeit glaub ich schon gemacht.

[Casemodder]

Na dann auch mal ich...

[Weisswurschtis]

Jetzt bin auch ich mal an der Reihe hier....