GeForce 5200 Müll?

[Lennoxx]

Moin

Bin ein großer Myst-Fan. Da jetzt Myst-Uru auf den Markt gekommen ist und meine alte Grafikkarte das nicht mehr reisst, wollt ich mir Low-Budgetmäßig ne neue ziehen. Mein Kollege meinte FX 5200 is wohl gut und günstig. Hab mir über E-Bay eine gezogen und bin jetzt (zufällig) über ein paar Testberichte gestolpert. Klingt ja nicht so prall datt ganze. Zu allem Überfluss hab ich mir auch noch ne 64k- und keine , wie mir empfohlen wurde 128k-Karte getaked (wegen nich aufgepasst). War das nun der völlige Griff ins Klo, oder wird mein Myst Uru wohl ruckelfrei laufen... Hab `n Athlon900 und `n Board mit 4x AGP. Tell me, bevor ich datt Dingen in meine Kiste schraub. Thanx for Info !

[Lennoxx]

...auch wenn ihr nicht wisst, ob datt Game laufen wird, wär ich dankbar für ein paar Meinungen über die Grafikkarte... Iss datt Dingen Voll-Müll oder tut das wohl, wenn die Ansprüche nicht so wild sind...

[tyco]

Na für Deinen Athlon 900 sollte die Karte ausreichend sein. Ob das Game ruckelfrei läuft - kenn ich nämlich nicht - kann ich Dir auch nicht sagen.

[DocFellatio]

Wenn du´s so nimmst ist die 5200 nichts anderes als eine MX440 mit Ti Features...Der Unterschied zwischen der 64 und der 128 MB Variante ist quasi = 0. Die 128er ist besser für höhere Auflösungen (über 1024*768), was aber bei den jetzigen Spielen nur einen Vorteil von 3-5,6 Frames oder so bringt...Die Karte ist natürlich schneller als eine Gef.4 MX aber an eine Gef.4Ti oder FX5600 kommt sie noch nicht ran...Hat eben ein relativ gutes Preis- Leistungsverhältnis.

Na ja, und das Spiel kenn ich leider auch nicht, sry! Solltest dir vielleicht noch ´nen grösseren Prozessor zulegen (je nach Mainboard), dann sollteste momentan noch alles spielen können.

[X-1-ALPHA]

Wenn du´s so nimmst ist die 5200 nichts anderes als eine MX440 mit Ti Features...Der Unterschied zwischen der 64 und der 128 MB Variante ist quasi = 0. Die 128er ist besser für höhere Auflösungen (über 1024*768), was aber bei den jetzigen Spielen nur einen Vorteil von 3-5,6 Frames oder so bringt...Die Karte ist natürlich schneller als eine Gef.4 MX aber an eine Gef.4Ti oder FX5600 kommt sie noch nicht ran...Hat eben ein relativ gutes Preis- Leistungsverhältnis.

Na ja, und das Spiel kenn ich leider auch nicht, sry! Solltest dir vielleicht noch ´nen grösseren Prozessor zulegen (je nach Mainboard), dann sollteste momentan noch alles spielen können.

Falsch er meint wahrscheinlich die Speicheranbindung...also eine 5200 mit 128Bit ist langsam und eine mit 64bit ist naja wie soll man das ausdrücken... stell dir einen Käfer (Auto) mit einem platten vor und das im Moorgebiet...ja so kann man die 5200 Serie sehr gut beschreiben... Ob Uru ruckeln wird weiß ich auch nicht so genau ich vermute es aber.

[Firedragon]

Also Ich habe auch eine Geforce FX 5200 128MB
Ich bin von der Karte auch nicht wirklich begeistert bei mir läuft zum Beispiel GTA Vice City gar nicht mehr ich hatte vorher eine aTi Radeon 9200 mit 128 Mb und ich fand das die Viel Besser lief da konnte ich alles ohne Probleme mit Spielen.

[Lsp!]

Ja die Karte ist Müll, meine Geforce 4 mx 440 ist fast genau so gut, und die ist voll fürn Arsch!!!

[Rashka]

Wenn du unbedingt ne Nivea haben willst hol dir nichts unter 5700!!! Die 5700 is die erste einigermassen brauchbare.

Ansonsten doch eher ATI, da kenn ich aber nur die 9600XT .

Gruß
Rashka