Antworten

Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.
Anhänge und andere Optionen
Verifizierung:
Bitte lassen Sie dieses Feld leer:
Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein:

Wo findet das Oktoberfest statt?:
Tastenkürzel: Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor TRON
 - 09. Juli 2005, 03:07:37 Uhr
Und Deine Keyrate.... Du LOL!  ;D
Autor BSZDesign Hamm
 - 07. Juli 2005, 12:26:14 Uhr
2200+ @ 2308,77 Mhz  :o

Und das mit nem MSI KT6V
Natürlich läuft die Kiste so super stabil
Autor Keyfinder
 - 13. Februar 2005, 17:27:55 Uhr
http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,1317.0.html
Autor San04
 - 13. Februar 2005, 13:53:27 Uhr
 ???
Kann mal kurz jemand zusammenfassen, worum es hier geht??  ;D
thx
Autor -=tms=-
 - 11. Februar 2005, 19:26:27 Uhr
Na toll....und was schaff ich??? *heul*

Ich schaff mit meinem AMD Duron 950@1045Mhz grad mal 80 WU's/d [theortischer Wert]
aber "in real" würde ich etwa 70WU's/d schaffen, wobei ich dies jedoch wiederum nicht bestätigen kann, da ich es noch nie ausprobiert habe. Bei läuft nebenbei ja immer irgendeine Anwendung die Ressourcen in Anspruch nimmt. Daher schaffe ich, wenn es hochkommt, um die 30-40WU's/d.

Viele Grüße,


tms

Autor TRON
 - 11. Februar 2005, 19:17:32 Uhr
Wiso dieser Thread? - Schaut doch in den Profilen innerhalb der Statistik nach.  ;)

Aber um meinen Senf noch dazu zu geben:

1x AMD Athlon XP 3000+ @ 2,1Ghz ---> ~165 WU's /d (Rate ~ 8,0 Mkeys/s)
1x Intel Pentium II 400Mhz @ 400Mhz ---> ~15,5 WU's /d (Rate ~ 0,8 Mkeys/s)
Autor diLd0d3
 - 01. Februar 2005, 09:53:38 Uhr
Also ich schaffe mit meinem 1600+ 4,9 Mkeys oder so...
Autor drizzt81
 - 31. Januar 2005, 23:40:39 Uhr
Zitat von: Casemodder am 31. Januar 2005, 17:19:11 Uhr
Da bin ich ja mit meinen Keys eh schon in der höheren region!!
LOL

stimmt
Autor tobi
 - 31. Januar 2005, 17:46:07 Uhr
[Jan 30 23:09:59 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
                      0.00:00:16.23 [8,725,423 keys/sec]

2600+@2305MHz
Autor Casemodder
 - 31. Januar 2005, 17:19:11 Uhr
Da bin ich ja mit meinen Keys eh schon in der höheren region!!
LOL
Autor cyb3rR
 - 30. Januar 2005, 13:08:21 Uhr
Mein AMD Athlon64 3200+ (Winchester) macht @ 2,5 GHz:
Zitieren[Jan 30 12:03:56 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
                      0.00:00:16.78 [10,035,586 keys/sec]

Aber das nur unter WinXP 32-bit. Unter FreeBSD mit dem passenden Client ist er etwas langsamer. Ca. 9,6 Mio. Keys/s. WinXP 64-bit hab ich nicht getestet.
Autor Keyfinder
 - 30. Januar 2005, 13:01:13 Uhr
[Jan 30 11:59:37 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
                      0.00:00:16.76 [9,119,706 keys/sec]

AMD 2400+ @ 2340 MHz

Wenn der 64 bit AMD endlich mehr Power (bessere Optimierung durch dnetc erfährt) werde ich mir den holen.
Autor Linus
 - 30. Januar 2005, 12:19:23 Uhr
Hierzu wollte ich gerade eh ein Thema aufmachen. Kann es sein das die Leistung sehr stark von dem System (CPU) abhängt.
Mein 64bit 3500+
[Jan 30 11:15:07 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
                      0.00:00:18.59 [8,990,528 keys/sec]

Ein XP 2800 kommt da ja schon fast dran. Also ich gehe davon aus das die Rechenpower der 64er wohl noch recht bescheiden genutzt wird?!?!
Autor tyco
 - 30. Januar 2005, 11:10:19 Uhr
Mein Athlon XP 1700 1466 GHz@2000 MHz:

[Jan 30 10:05:00 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
                      0.00:00:16.59 [8,103,179 keys/sec]


Autor Casemodder
 - 30. Januar 2005, 10:25:34 Uhr
Wollt mal wissen wie viel eure CPU "praktisch" leistet!
Ich hab mal einen Bench gemacht (BILD)
Is das viel?

Hab einen AthlonXP2400+@2313Mhz (normaler Takt 2000Mhz)!!!